发生在泰州火车站的砸门事件始末（转自望海楼）
3月1日在泰州火车站软卧候车室遭遇的一幕2010年3月1日下午四点多钟在泰州火车站软卧候车室我正等候上车，由于火车晚到的原因，原本应在四点五十几分登车，变成漫长的等待。空荡荡的候车室内三三两两地坐着几个乘客（可后来登车后，软卧车厢内乘客还不少，估计他们是从硬座硬卧候车区还是什么地方登的车），大家百无聊赖，候车室内一身着大衣戴着红袖章的武警正坐在候车椅上懒散地看着电视，给清冷的候车室一丝安全感。一身着铁路制服的小姑娘（长得还不错）在候车区来回走了两趟，我问她什么时间可以发车，她带着铁老大标志式表情回答说：“不知道。”再次问她，回答说“可能火车在五点五十到，做好卫生和安全检查，起码要到六点三十分才能开车。”我心想：也好，还可以多踏在泰州的土地上一两小时，多呼吸呼吸泰州的空气。
清冷的软卧候车室与另一边其他候车区的拥挤形成了鲜明的对比，静得几乎可以听得见那原本不太大声的电视里的台词。无奈的我们无聊地等待着登车。
可一会，软卧剪票门处出来的争执声吸引了正盘弄手机的我。抬头望去，只见一身着警服未戴警帽的警察和五六个人正和刚才那带着铁老大标志式表情的小姑娘在争吵，虽然离得较远，但好象还是听明白争执的原因是那警察让那小姑娘打开进站门，警察威严地对那小姑娘说“我是警察，命令你把门打开。”可那小姑娘倔强地不开门。我心中还隐隐替那小姑娘担心，别耽误人家执行公务的警察。
警察和小姑娘都一边争执一边打起电话，那警察和同来的跟班警察不知道打给谁，那小姑娘好象是打给她的领导，然后依然倔强地不开门。这边的争执还在继续，软卧候车区外一会来了好几个值勤的武警和公安。我想：都是官家人，估计小姑娘一会还是会开门的。可来的警察和武警不知道什么原因仅仅聚集在旁边，却没有能让哪一方做出让步。做起了壁上观。
大约五点四十分时，争执依然没有结果，软卧剪票区大门处传来了巨响。站高望去，原来未戴警帽的警察正和几个人抬起了候车区的排椅，喊着一二三，用椅子猛烈地撞着大门，不知道是警察的力小还是火车站门坚固，几次撞击都没奏效，旁边的武警和后来的警察以及车站工作人员袖手旁观无人上前制止。随着撞击力度的加大，门上的玻璃破裂了发出刺耳的声响，大门终于在警察英勇的撞击中洞开。未戴警帽的警察带着随行的人顶着头顶悬而未落的残玻鱼贯而入，雄赳赳气昂昂地进了站。透过残破的大门，那边硬座候车区数百名旅客正伸头向这边望来。
五点五十五分我们的班车开始通知进站，我们胆战心惊地顶着头顶的玻璃，踩着脚下的玻璃，胆怯地快速通过那门，心里全没有那警察的英勇无畏。
进入进站通道，恰遇那英勇的警察单身从送客通道返回，脸上充满了胜利者的骄傲，全无老百姓犯错后的胆怯。我赶紧侧身让过，心想还是别招惹官家人。
六点三十分，火车离开了泰州站，这发生在数百人上千人眼下的官家人内斗的结果也不知晓了。。。。。。
这两天，我如梗在喉，总想说点什么，可又害怕惹火烧身，几番斗争，还是把自己亲眼所见写下来。但愿如实的情况别给自己带来什么。
我的心中有如下几点疑虑：
1、
就我看到的情况，那警察应该不是在执行什么公务，应该是送人上车而已，何况即使是执行公务，起码穿警服不戴警帽不符合警察着装要求，何来的底气那么横？
2、
警察的特殊身份就可以不服从车站管理人员的管理吗？破坏公物的勇气从何而来？难道警察就没人管吗？
3、
旁观的警察和武警平时对老百姓稍不顺眼就会训斥，可在警察砸门时竟无一人上前制止，难道是因为来人头衔大还是什么原因，如果是这样，请告诉我们，这样我等百姓以后见到这厉害的砸门警察一定象古时候小民在道上见官那样回避。泰州难道就没有比那砸门警察官大的人了吗？
4、
发生在祥泰之州的这一幕，不知给数百数千的乘客什么感觉，希望不要不了了之而给老百姓留下疑虑。
5、
请问一下强调从严治警的戴局长和强调创造良好投资环境的张书记，这样的事情是偶然的个别的吗？泰州警察今后该怎样为人民服务？泰州火车站该怎样改变服务态度？
期待希望泰州明天更美好的人们，如我等小民，顶顶此贴，让大人们看到。 真有这种事情么？也太不象话了！ 真是隔行如隔山，弄不明白啊！
页:
[1]