周树华 发表于 2010-8-1 11:15:12

推理故事11:六个角色

推理故事11:六个角色
S市发生一宗凶杀案,共有六人与该案发生关系。他们是:证人、警察、法官、凶手、死者以及执行任务的法警。死者被凶手用枪击中,当场身亡。证人虽然先听到死者与凶手口角,继之听到枪声,但并未目睹。等他赶到现场,凶手已逃跑。后来侦破此案,捉住凶手,执行枪毙。
      上面说的六个人,姓名为彼得、伊凡、克雷、霍格、麦克、华尔每个人的姓名,任意排列,不以上述职务为序)。
   
      已知:
   1、麦克不认识凶手和死者;
   2、在法庭上,法官曾向克雷问过关于本案的经过情形;
   3、华尔最后见到彼得死去;
   4、警察说:“我看到伊凡离开出事地点并不远”;
   5、霍格和华尔彼此从没见过面。
   
      请推断与此案有关的几个人的姓名和职务。

无名氏 发表于 2010-8-1 15:15:08

华尔是法警,霍格是死者,彼得是凶手,伊凡是证人,克雷是警察,麦克是法官。

相思雨 发表于 2010-8-1 17:13:10

百度搜到的答案吧:lol

无名氏 发表于 2010-8-1 22:03:00

咱可以问百度,但是这个答案是自己想出来的,可以说出分析的方法。咱可是动脑之人!

无名氏 发表于 2010-8-1 22:03:18

咱可以问百度,但是这个答案是自己想出来的,可以说出分析的方法。咱可是动脑之人!

无名氏 发表于 2010-8-1 22:16:07

其实看完题目后我们应该从第三条提示入手,华尔最后见到到彼得死去,那么华尔不是凶手就是法警,而彼得不是凶手就是死者,那么我们看到第五条,霍格和华尔彼此从没见过面。而这六个人中,只有法警跟死者没有见过面,别的人都可能去看过,所以可以断定华尔是法警,那么同样的,华尔是法警,彼得就是凶手。而霍格就是死者。在回头看看第二条,在法庭上,法官曾向克雷问过关于本案的经过情形; 那么由此可以看出,克雷是以下三种人中的一个,警察、证人、凶手。首先我们已经找到了凶手是彼得,那么就剩下两个,即:警察、证人。这时候在看看第4个提示:警察说:“我看到伊凡离开出事地点并不远”,那么说明伊凡不是凶手就是证人或者死者,而前面我们已经找出了死者跟凶手,那么可以得出结论,伊凡是证人,而克雷是警察,最后我们即使没有第一个提示也可断定麦克是法官了。

jiangyan77 发表于 2010-8-2 15:00:55

楼主:
加分给楼上
或收了楼上去你警所
:lol

周树华 发表于 2010-8-2 21:52:47

博高分析得很好!这说明博高是用了心的,其实只要大家用心,并不难求出答案!加油!
标准答案就是博高所说的!
页: [1]
查看完整版本: 推理故事11:六个角色