东板桥 发表于 2011-2-7 12:51:36

赵本山,你早点退休吧!

我不喜欢赵本山!

东板桥 发表于 2011-2-7 12:52:30

赵本山还应不应该上春晚?来源:博客 时间:2011-02-07 10:28:21赵本山又是在黄金时间段表演小品,到正月十五元宵晚会会颁奖,可能又是一个大奖。去年的《捐款》,观众们普遍反映无聊透顶,今年这个,还不如去年那个。
那么赵本山还应不应该上春晚呢?赵本山的小品为什么王小二过年一年不如一年呢?这就要从赵本山和央视的供需关系来分析了。踏上春晚的舞台,赵本山是有贵人相助的,但也绝不能否认赵本山的幽默表演确实给那几年的春晚增色,总算是没有辜负提携他的那些贵人。这背后,我相信赵本山付出了不同于常人的汗水和心血,因为赵本山要借助央视春晚的舞台扬名立万,要借助央视春晚的舞台奠定自己在娱乐界的地位,要借助扬名立万来回报给予过他帮助的人们,要借助扬名立万来改变自己只能混在大城市铁岭的江湖地位。一句话,赵本山需要央视春晚这个舞台,错了,怎么能说需要呢?那是相当的需要啊!

   于是,赵本山必须把握住央视春晚这个面对十数亿观众的舞台,于是赵本山可以把半年的时间拿来征集剧本修改剧本研究剧本。于是赵本山成功了。他没有让提携他的那些人失望,也奠定了他在娱乐界的江湖地位,甚至这个地位都超出预料。

   赵本山火了,那是相当的火啊。火到什么程度呢?火到了中央电视台都要看他的脸色行事。中央台不播他的电视剧,马上有消息说赵本山将不上春晚,而中央台马上就播他的电视剧。赵本山不再需要春晚的舞台了。恰恰相反,央视的春晚却已经离不开赵本山了。别的节目凑个数,就等着赵本山在零点报时前给出个彩儿,让观众乐乐。

    可赵本山毕竟分身无术,又搞电视剧又搞大剧院又搞二人转影视传媒等等等等。。。。。于是赵本山不再有时间用半年来研究小品剧本,甚至都没有时间来亲自研究剧本,忙啊,老忙了!春晚的剧本,你们看着办吧。央视也是太烦人!年年让上,赵老师哪有时间啊?!将就弄一个吧。将就弄一个央视不让过啊。那就先保密剧本,到最后彩排时候再让他们知道内容。什么?毙了?比了比了呗,你再弄一个呗,他还敢毙喽?

   当赵本山以喜剧大师的身份来拯救春晚的时候,我们看不到那个全身心投入到剧情里,举手投足都带着幽默的演员赵本山,我们只能看到用敷衍的神情来对付我们的大师赵本山,只能看到在央视春晚舞台上锻炼徒弟推荐徒弟的师父赵本山。

   春晚可以成就一代宗师赵本山,但春晚绝不能依赖甚至附庸于哪个宗师。央视春晚可以抛弃陈佩斯造就赵本山,那,春晚同样可以重新选出另一位小品王。

    果真如此,则春晚幸甚观众幸甚本山幸甚,还有那些与本山同时代的喜剧演员幸甚!

东板桥 发表于 2011-2-7 12:53:21

赵本山小品,俗还是不俗来源:博客 时间:2011-02-07 10:26:28 赵本山的小品上春节晚会十几年了。从一开始就有人说俗,可是年年最受广大群众欢迎,可见中国观众还是俗人多。不怕露丑,我也爱看,自然也是俗人。

我一直弄不明白,有人说的俗是指什么。我猜可能是指离男女之事太近了。人的基本需求就是饮食男女,艺术本来就是基于这两方面的需求发展起来的。艺术讲究感情,而最易触动人感情的常常还不是饮食,而是男女。因此所有艺术都会涉及男女关系。所谓粗俗,可能就是指表现得太直接,太露骨;所谓高雅,就是要含蓄,要多绕几个弯子。

这让我想起一件事。在我还当助教的时候,在一次新年教师联欢会上,一位教授讲了个笑话,他说:在旧社会小女婿很多。有这样一户人家,媳妇十七八了,丈夫才十来岁。媳妇趁回娘家的时候给丈夫做了一双鞋,回来让丈夫试穿,小了,穿不进去。婆婆就责怪媳妇。媳妇嘟囔说:“他该大的地方不大,不该大的地方长这么大。”要说俗,我觉得这比赵本山的小品还要俗,这可是高级知识分子成堆的地方啊。

如果你和工人、农民一起劳动过,见过他们开玩笑,听过他们讲故事,或者你在农村听过戏,看过二人转,就会知道工农群众中的娱乐有多么俗。赵本山在春节晚会上演的小品,已经是闯过几道关,经过一再提炼,雅致多了。

是俗是雅,有一个欣赏习惯的问题。西方歌剧高雅,贵夫人敢露着半个乳房,觉得美;芭蕾舞高雅,王子裤裆里那东西包得原形毕露,也觉得美。可是乡下人就看不惯,反而觉得他们俗。至于把大卫、维纳斯的裸体雕像放在大庭广众之中,乡下人就更不理解了。

觉得赵本山小品俗的人,估计多是些有文化(有的受过西方教育)、有财富的上流社会的人。习惯欣赏阳春白雪,看不起这些下里巴人的东西,是正常的。可是,这其中有没有人受了封建道学的影响呢?恐怕很难说。

当年的鲁迅,现今的李敖,就最讨厌道学家那套假正经。鲁迅听见猫叫春,就想到人间的婚礼也不过是性交的广告;看到高雅的人赏花,他就说,那是植物的生殖器呢。李敖说:来台湾的时候,鸡巴还没长毛,现在鸡巴毛都白了。还有比这更俗的吗?他们都是有大学问的人,为什么会这样说,我想就是为了撕下一些人的假面具。

话说远了,回到本题。我看,对赵本山演的小品有不同评价是正常的。人们受的教育不同,生活环境不同,审美情趣自然也就不同,主办者众口难调,能照顾多数人的需要,无疑是正确的。

东板桥 发表于 2011-2-7 12:54:06

赵本山《同桌的你》粗俗不堪来源:新浪 时间:2011-02-06 11:47:49 在亿万中国人的翘首期盼中,兔年春晚再次豪华上演,赵本山的小品再次随着新年的脚步隆重登场。与此同时,我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目评选全面启动。
一、小品的内容依然把媚俗当通俗。
人本山大叔的小品《同桌的你》仍然保持着原始的浓郁东北农民风格,讲述了王小利在多年后带儿子小沈阳拜访小学同桌李琳,一封写给“同桌的她”的信引出了诸多笑点也带来了哭点:
三个半文盲居然能整出一封情书来,不会写的字不仅用“O”代替,而且念念有词,一写到男女路过小树林、走到苞米地,就用黄色小说的手法——“此处省去三个字……此处略去二十七个字……此处略去七十八个字”。
二、小沈阳的表演依然庸俗不堪。
人依旧不伦不类的小沈阳,依旧卖弄着他的娘娘腔,那举止、那演技哪里是个成年人,分明是个“低智商”的学龄前儿童!草民发现,每当小沈阳故意卖弄娘娘腔时,并没有讨到现场观众的掌声,这说明观众对小沈阳的娘娘腔早已不买账了!
三、赵本山的演技依然低俗老套。
体报道说,当春晚进入“临战状态”的时候,赵本山的小品《星球会议》因剧本曝光被换下,改演此前媒体提过的另一个小品《同桌的你》。事实表明,《同桌的你》比《星球会议》也高雅不了哪里去,因为,就连赵本山自己在小品通过台词表达了自己年年上春晚的无奈,并自嘲自己的表演“不高雅”。
总之,《同桌的你》是一个地地道道的庸俗、低俗、媚俗的“三俗”小品。也许有人会说,既然赵本山如此恶俗,为何还能登上央视春晚之大雅之堂?
没有最俗,只有更俗。君不见,近些年来,赵本山的小品早已是一个比一个俗、一个比一个烂,不是年年照样登上小品王的宝座吗?“三俗”是赵本山小品的生命源泉,也是央视春晚“欣赏”并“器重”赵本山的地方。因此,作为“三俗”的祖师爷,赵本山的小品将再次蝉联冠军,也就见怪不怪了!
呜呼!国家主流媒体一年又一年带头把“三俗”当“通俗”来宣传、来弘扬,难道不是“世风日下、道德沦丧”的掘墓者吗?

才郎 发表于 2011-2-7 14:02:03

黔驴技穷这句老话小学就学过了

人也有词穷的时候

姜堰罗马假日 发表于 2011-2-7 16:26:50

佩斯的还是很经典的~偶喜欢的么得命诶:victory:

绝情谷主 发表于 2011-2-7 16:40:25

咱不看春晚好多年!实在是腻了!

偶然 发表于 2011-2-7 17:29:36

老赵,小沈,我都不喜欢

那个什么二人转我更不喜欢

还不如我们白米的呢

一叶小舟 发表于 2011-2-7 17:39:11

今年的春晚我没看,忙着打牌呢!

偶然 发表于 2011-2-7 18:25:50

回复 9# 一叶小舟


    赢了多少?
页: [1] 2
查看完整版本: 赵本山,你早点退休吧!