南京城管脚踩商贩,有这么“失足”的动作吗?
据龙虎网6月26日报道，记者26上午在微博上看到一则消息，南京河西万达楼下，一城管将摊贩踩在脚底下。该微博并配有醒目的图片。城管竟然将摊贩踩在脚底?很多网友觉得不可思议。该微博一经发布就被多次转发。对此，南京建邺区兴隆街道城管科的回复是：“该执法人员不是城管，是协管，是不小心失足踩到摊贩的。”目前城管科已对该名协管队员做了处理：“扣除当月考核奖金，目前在家待岗，同时也会加强对队员的教育，做到文明执法。”到底是城管还是协管，在这则新闻里已经显得毫无意义，城管也好，协管也罢，都已经在中国臭名昭著，并非南京城管推脱说是协管、也就是我们常听到的临时工干的，那就可以逃脱野蛮执法的责任了，反而一说协管，不仅显得可笑，也显得即使推卸责任也太没有创意了;至于南京相关城管的负责人声称：“该执法人员不是城管，是协管，是不小心失足踩到摊贩的”，这一句“不小心失足踩到的”，且不说自己信口雌黄颠倒黑白成了习惯，起码也太藐视公众智商了，明明将商贩一脚踩在地上，神气十足的派头，在城管领导的眼里竟然就成了“失足”，有这么“失足”的动作吗?这也算失足，南京城管的领导们也真是瞎眼了，否则也不会如此胡说八道。
显然所谓协管“失足”踩到商贩的解释，在一片嘲笑声中，南京城管方面连掩耳盗铃都算不上，这种毫无反悔诚意的解释某种意义上已经是赤裸裸的耍流氓了，在这种不负责任务的解释下，其信誓旦旦的表示要“加强对队员的教育，做到文明执法”，也几乎成了废话，连事实都不愿意面对、不愿意承认，又何来“文明执法”一说呢?谁又会相信这种瞎了眼的城管领导会真的尊重人权文明执法呢?
“不是城管，是协管”与“不小心失足踩到”，本身就涉及典型的推卸责任，何况图片上反映出的事实众所周知并非如此，即使是协管，那也是城管管理下的协管，城管不照样有责任?难道土八路就可以做坏事了吗?在临时工顶罪成为政府时尚的今天，难怪各部门趋之若鹜的招聘各种名称头衔的临时工，不知道那些正式工们到底在做什么?似乎日常工作都被临时工们做完了，当然出了事也是临时工们的，咄咄怪事。就拿南京这事来说，如果真的只是协管“不小心失足踩到”，那“扣除当月考核奖金，目前在家待岗”的处分岂不是太重了?让公众感觉似乎有点欲盖弥彰的味道，越描越黑，黑到瞎眼。
其实也不用媒体或网民妖魔化城管，反正也似乎难以改变这个组织的一贯负面的口碑，城管执法的野蛮形象以及恶劣的工作作风，已经让公众侧目而视，照讲其形象亟待重树，表面上一段时间以来也在招聘高学历的人充实队伍，以彰显提高整体素质，但从南京城管这次危机公关的情况来看，实在令人失望，仍然表现出一种无视事实、尽力推卸责任的态度，而这样回应媒体、社会的态度和方式，难免下次还会故意“失足”，而谁又会相信他们标榜的“文明执法”不是狗皮膏药呢?
社会黑暗啊！:@ 胳膊总是往里拐的，懂的呢。
页:
[1]