姜堰人民论坛-姜堰第一门户社区

标题: 姜堰中学值得反思提醒家长择校谨慎 [打印本页]

作者: 孩子家长 时间: 2012-4-19 10:39
标题: 姜堰中学值得反思提醒家长择校谨慎

上姜中的目的是什么？不用说，所有家长都明白，能够学得好，三年后考上理想的大学。
可事实真的如此吗？一组数据提前敲响了警钟。如果姜堰校领导和老师不引起重视，后果不堪设想：
2012年学业测试水平（又称“小高考”）成绩揭晓，姜堰中学4A人数201人，而姜堰第二中学4A人数83人。
值得重视的是，姜堰二中拿4A的考生，当年中考分数仅700多分。不少720多分到730多分的考生，够得上二中的统招生，却宁愿缴3万元到了姜堰中学，而这部分学生在姜堰中学考4A的人数极少。
要知道，姜堰二中83名拿4A的学生中，大多学生当初入校时的中考成绩不如姜堰中学普通班的学生。姜堰二中，一个普通班拿A的数量超过了姜中的普通班。一位姜中的老师说，姜堰中学追求的是高分层，校长和老师把大多的精力倾注在强化班，想培养更多的学生上北大、清华等顶尖高校，而忽略了普通班中等学生的教育。以中考720多分到730多分的学生为例，如果上二中，可进强化班当作重点培养生，而入姜中只能上普通班，高考也许都能达到二本以上分数，但在二中就读能上一本，在姜中却只上了二本。可到最后统计本科人数，姜中还美其名曰：“本科以上人数1000多人。”姜堰校领导和老师根本就没想到，本该能上一本的学生，被他们培养上了二本，还沾沾自喜。
姜堰中学的校长和老师，你们应该反思：收了3万元就要付出相应的责职。其实，说穿了，钱是小事，钱花掉了可以再挣，可孩子的前途耽误了怎么办，毕竟高考关系到孩子的一生啊！
在这里，更要提醒各位学生家长，择校需慎重。如果你的学生达到二中的统招分数，千万不要交钱上姜中，这样不仅把钱扔到水里，还害了孩子。
希望教育部门管一管“分强化班和普通班”的现象，不注意教育的均衡发展。

作者: 白茶 时间: 2012-4-19 14:13
楼主的提议很值得家长及教育部门思考！

作者: 江湖 时间: 2012-4-19 15:08
整个现象已经持续发展了几十年了。

作者: 有心赖皮 时间: 2012-4-19 15:17
顶一个再说！

作者: 流浪小妹 时间: 2012-4-19 15:33
强化班和普通班的孩子付出也不一样，所以结果肯定不一样。

作者: 鄞建宸 时间: 2012-4-19 15:35
确实不应该分什么强化班和普通班，学生在老师和学校得眼里应该是平等的，给予的教育也应该是平等的。

作者: 东板桥 时间: 2012-4-19 15:43
我们的教育一直是病态教育。

作者: 云南伊人 时间: 2012-4-19 15:44
中国的教育就是坑害人
真本事学不到

作者: 孩子家长 时间: 2012-4-19 15:46
5楼的说法的确是的，强化班和普通班的孩子付出也不一样，所以结果肯定不一样。
可这还是校方造成的啊，你布置作业孩子不做吗？你上课孩子不听了吗？你为强化班的孩子补课为什么不帮普通班的孩子补，说到底，孩子毕竟是孩子，他是需要老师、家长引导、教育的，你紧他紧，你松他松啊！

作者: 静听 时间: 2012-4-19 15:51
也难说啊，有的孩子进了姜中就觉得自己很了不起了，大学稳的，也就逐渐松懈。

作者: 孩子家长 时间: 2012-4-19 15:51
5楼的说法是事实，”强化班和普通班的孩子付出也不一样，所以结果肯定不一样。“
可孩子付出的多少与你校方有直接的关系啊！你们的作业一样吗？课时一样吗？试卷一样吗？
5楼是因为自己的子女上强化班还是根本没有体谅中等学子及家长的心境呢？

作者: 陈家的蓓蓓 时间: 2012-4-19 15:55
无论在哪个班都要看自己的心态去如何对待心态端正了才是主要
有这么句话宁做鸡头不做凤尾可是做父母的能有几人同意强迫孩子去也只能适得其反

作者: Aaron 时间: 2012-4-19 16:02
这个话题好，讨论讨论。

作者: 流浪小妹 时间: 2012-4-19 16:03

孩子家长发表于 2012-4-19 15:46
5楼的说法的确是的，强化班和普通班的孩子付出也不一样，所以结果肯定不一样。
可这还是校方造成的啊，你布 ...

我还没结婚呢

作者: 顶美画廊 时间: 2012-4-19 16:11

:L:L:L:L:L

作者: 哗众取闹 时间: 2012-4-19 17:07
不管哪里，不勤奋读书都没用。

作者: 蓝天白云 时间: 2012-4-19 20:06
到处都是一样，所以家长还是要自己慎重考虑的，名校也不都是名老师的！

作者: 暖家地暖张 时间: 2012-4-21 20:56
病态的教育只能培养出病态的所谓人才，出不了乔布斯。

作者: 泰州姜堰人 时间: 2012-4-21 21:12
上最好的学校不一定有好工作，现社会是不学语数外，只要有个好爸妈或好色的干爸！！！！！你到市政府和各局看看有几个年轻的没后台或前洞，有几个高干的子女不是官二代？

作者: 泰州姜堰人 时间: 2012-4-21 21:18
现上人事局和组织部网你看到任前公告吗？看到干部简历吗？都是突然冒出来的小官二代，官小四小六。。。。。

作者: 二鹅卵子 时间: 2012-4-21 21:52
楼上的说得好，再好的学校出来也只可能是一线工人，再差的学校出来就有可能是做官的。

作者: 味儿 时间: 2012-4-21 23:07
扯远远了

作者: 天成治 时间: 2012-4-22 17:01
经验之谈，谢谢楼主了，请继续努力

作者: 文武双全 时间: 2012-4-24 23:26
是金子放到哪里都会发光

作者: 爱心 时间: 2012-5-3 17:08
本帖最后由爱心于 2012-5-3 17:11 编辑

我觉得学校要靠大家共建，学校追求的这种现象也是迎合了家长的心态的，如果每位家长不是拼命地把孩子拜托这个拜托那个，学校的一些风气怎么会长，学生怎么会如此的重压，大家都应该反省，不要一味的去批评谁。该培养孩子什么也是各位家长及学校所要反思的，我们的国家需要什么人才，我们国家需要什么样的人才素质这是最重要的，全国十几亿人口难道个个都要清华北大吗，只有上清华北大才有出息吗，社会成功人士，对社会有共献的难道就是高校毕业生吗，请各位家长给自己的孩子一份担当吧，我们小时候我们学生年代所渴望的相信也是我们下一代同样渴望的。我们的家长也不是个个都是高材生，为何却能够成为社会有用的人，说到底还是努力勤奋造就的。

作者: 谭伸去 时间: 2012-5-7 14:20
都是攀比惹的祸

作者: 姜堰陈总 时间: 2012-5-23 10:48
根深蒂固，积重难返！

作者: 辰广凤 时间: 2012-6-4 14:30
好东西哦，大家不要光看不顶

作者: 痴人 时间: 2012-6-4 22:12
文凭只能证明你度过的光阴，不能证明你拥有的知识和智慧。

作者: 路边草 时间: 2012-7-1 09:35
又到了择校的时候了

作者: 暖流 时间: 2013-1-22 14:27
过了年就要小高考了，不知道孩子们会怎么样

作者: 实实在在315 时间: 2013-4-23 13:29
到学校了就当都一样对待

作者: 上善无语 时间: 2013-9-4 18:23
有钱能使磨推鬼！
都不愁钱还愁孩子没出息？把孩子当李天一一样培养肯定出名是不成问题的！
其实家教很重要，否则骂人的时候也不首先就说教养问题。（我这里说的可不是铺天盖地的老师们开的那些家教！）
现在有个丑陋的现象，有钱就有文凭，很多人文凭很高，但是人品很差，很多人缺少家教能力和人品成反比，当然这也和后天在学校以及社会这个大环境有关；
为人师表也很重要，这年头看到和表扯上关系的都是不受欢迎的，什么这个带表那个带表的，都被代表了我们老百姓还说什么说.......

作者: 玩世不恭_-Ice 时间: 2013-9-4 21:52
现在的姜中是一年不如一年...有些老师真的狠龌龊...

作者: 水乡人jy 时间: 2013-9-21 12:08

:victory:

作者: 暖流 时间: 2013-9-25 16:15
有道理啊！一年不如一年！

作者: 林一一 时间: 2014-3-31 14:44
择校需慎重。

作者: 凌/love华 时间: 2014-3-31 16:25
中国式教育的悲催，应试教育的残害

作者: 猜不透 时间: 2014-5-2 19:34
二中早在三年前就超姜中了好不好。。。

欢迎光临姜堰人民论坛-姜堰第一门户社区 (http://jyrm.cn/)