版主考勤工资设为首页收藏本站

姜堰人民论坛-姜堰第一门户社区

 找回密码
 加入人坛
搜索
查看: 1218|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[案例分析] 推理故事11:六个角色

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-1 11:15:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
推理故事11:六个角色
S市发生一宗凶杀案,共有六人与该案发生关系。他们是:证人、警察、法官、凶手、死者以及执行任务的法警。死者被凶手用枪击中,当场身亡。证人虽然先听到死者与凶手口角,继之听到枪声,但并未目睹。等他赶到现场,凶手已逃跑。后来侦破此案,捉住凶手,执行枪毙。
      上面说的六个人,姓名为彼得、伊凡、克雷、霍格、麦克、华尔每个人的姓名,任意排列,不以上述职务为序)。
     
      已知:
     1、麦克不认识凶手和死者;
     2、在法庭上,法官曾向克雷问过关于本案的经过情形;
     3、华尔最后见到彼得死去;
     4、警察说:“我看到伊凡离开出事地点并不远”;
     5、霍格和华尔彼此从没见过面。
     
      请推断与此案有关的几个人的姓名和职务。
沙发
发表于 2010-8-1 15:15:08 | 只看该作者
华尔是法警,霍格是死者,彼得是凶手,伊凡是证人,克雷是警察,麦克是法官。
板凳
发表于 2010-8-1 17:13:10 | 只看该作者
百度搜到的答案吧
地板
发表于 2010-8-1 22:03:00 | 只看该作者
咱可以问百度,但是这个答案是自己想出来的,可以说出分析的方法。咱可是动脑之人!

评分

参与人数 1簖蟹 +10 绿壳蛋 +30 收起 理由
周树华 + 10 + 30

查看全部评分

5#
发表于 2010-8-1 22:03:18 | 只看该作者
咱可以问百度,但是这个答案是自己想出来的,可以说出分析的方法。咱可是动脑之人!
6#
发表于 2010-8-1 22:16:07 | 只看该作者
其实看完题目后我们应该从第三条提示入手,华尔最后见到到彼得死去,那么华尔不是凶手就是法警,而彼得不是凶手就是死者,那么我们看到第五条,霍格和华尔彼此从没见过面。而这六个人中,只有法警跟死者没有见过面,别的人都可能去看过,所以可以断定华尔是法警,那么同样的,华尔是法警,彼得就是凶手。而霍格就是死者。在回头看看第二条,在法庭上,法官曾向克雷问过关于本案的经过情形; 那么由此可以看出,克雷是以下三种人中的一个,警察、证人、凶手。首先我们已经找到了凶手是彼得,那么就剩下两个,即:警察、证人。这时候在看看第4个提示:警察说:“我看到伊凡离开出事地点并不远”,那么说明伊凡不是凶手就是证人或者死者,而前面我们已经找出了死者跟凶手,那么可以得出结论,伊凡是证人,而克雷是警察,最后我们即使没有第一个提示也可断定麦克是法官了。
7#
发表于 2010-8-2 15:00:55 | 只看该作者
楼主:
加分给楼上
或收了楼上去你警所
8#
 楼主| 发表于 2010-8-2 21:52:47 | 只看该作者
博高分析得很好!这说明博高是用了心的,其实只要大家用心,并不难求出答案!加油!
标准答案就是博高所说的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入人坛

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

姜堰论坛|姜堰人民论坛|姜堰第一门户社区 ( 苏ICP备18040877号-1 公安备案:浙公网安备33010802004735号  人坛成长的足迹:   

GMT+8, 2024-11-25 22:20 , Processed in 0.176668 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表