|
“江苏省泰州市高港区大泗镇副镇长于跃海,代表大泗镇所有被征用土地的村民,实名举报镇党委书记……作为共产党员的我,以党性担保,以上(反映)问题句句属实。”2012年1月3日开始,一则“副镇长实名举报镇党委书记”的帖子出现在泰州乃至国内多个知名网站的论坛里。举报帖常见,“官员实名举报官员”的举报帖不常见,“帖子真是于跃海发的么?”“于跃海是不是真的是大泗镇的副镇长?”“他举报的问题到底是真还是假”,这则帖子引起了众多网友的关注。 近日,现代快报 (微博)记者两赴泰州,试图还原这起“官员实名举报官员”事件的来龙去脉。而身在新疆的“副镇长”于跃海在接到快报记者短信后,也专程回到泰州,接受快报记者的专访。
□快报记者 金辰 陈超 泰州报道
“副镇长”举报镇书记
实名网帖惹人关注
经快报记者查证,标题为《江苏泰州高港区大泗镇副镇长实名举报镇党委书记》的帖子最早于1月3日上午出现在泰州当地一家网站的论坛上,随后同样版本的举报帖陆续出现在国内各大网站的论坛上。这些内容相同、于1月3日贴出的网帖,发帖人的网名各不相同,大多是刚刚注册使用的。
这则网帖是以江苏省泰州市高港区大泗镇副镇长于跃海的名义写的。“于跃海”在该帖中称,他代表大泗镇所有被征用土地的村民,向上级领导反映大泗镇党委书记肖某某存在的种种问题,请上级领导查清事实真相。在网帖最后,“于跃海”表示自己是共产党员,愿意以党性担保,反映的问题句句属实。
因为该网帖举报的问题涉及大泗镇征用土地、车辆使用等诸多问题,加上又是实名举报,且举报人又是官员身份,所以这则网帖很快引起网友关注。随后的几天,上述网帖被大量转载。截至目前,虽然部分贴在泰州当地论坛的该网帖已经被删除,但在搜索引擎中输入“大泗镇”“于跃海”等字样,还是能轻易搜索到网帖全文。
遍观跟帖,网友们关心的话题大多集中在“帖子真是于跃海发的么?”“于跃海是不是真的是大泗镇的副镇长?”“他举报的问题到底是真的还是假的?”等方面。快报记者通过相关渠道求证得知,泰州市高港区确有大泗镇,现任镇党委书记就是网帖中提及的肖某某,不过其名字中有一个字同音不同字。记者同时也发现,目前在大泗镇任职的所有副镇长中,并没有“于跃海”的名字,其他相关中层干部名单中也没有“于跃海”。
难道“于跃海”并不存在?快报记者于2012年1月10日赶赴泰州市高港区大泗镇,试图寻找“于跃海”,寻找该举报帖背后的林林总总。
副科级调研员“于跃海”
退居二线后去了新疆
根据泰州市高港区大泗镇的官方网站介绍,大泗镇原本属于姜堰市,有“银杏之乡”之称,其地处长江中下游流域,南接泰州长江大桥,西邻中国医药城,北接泰州主城区,是高港区的“东大门”。2008年大泗镇划归高港区,2010年末,全镇总人口30068人,年财政总收入2371万元。
与苏南一带经济繁荣的乡镇相比,大泗镇看上去有些落后,在记者到达的当天晚上10点左右,街镇上几乎看不到灯光。当地人说,即使是在泰州市,大泗镇也是属于经济比较落后的乡镇。
通过相关渠道查证,记者获悉有一个名叫于跃海的人就住在大泗镇上,且之前的确曾在大泗镇政府任过职。1月11日上午,记者找到了于跃海的家,但于跃海家大门紧闭。一旁的乡邻听说记者是来找于跃海的,主动将记者带到了于跃海的哥哥面前。
“于跃海是我弟弟,发帖的人就是他。”于先生告诉记者,于跃海今年52岁,原本是大泗镇分管工业的副镇长,后来调到相邻的顾高镇做副镇长,9年前因为身体不好调回大泗镇,以副科级调研员的身份退居二线。但于跃海并没有办理退休手续,理论上也还是大泗镇的副镇长,只不过长期不坐班而已。
让人感到意外的是,于先生告诉记者他弟弟自从9年前退居二线之后,人就去了新疆,现在夫妻两个都在新疆。人在外地怎么会实名举报,他还会熟悉大泗镇的情况么?见记者有些疑惑,于先生解释说,虽然他弟弟人在新疆,但时不时会回来一趟,对本地情况也很了解。虽然他也是在举报网帖发了之后,才知道自家弟弟实名举报的事情,但他可以打包票,自家弟弟反映的问题都是实际存在的,也是当地村民普遍希望反映的问题。
“是的,我们都很信任他,他可以代表我们,我们因征地受的苦太多了。”今年72岁的戴先生是大泗镇大泗村十二组的村民。他告诉记者,于跃海早年担任过很长时间的村书记,在大泗村很有威信,即使后来他去了外地,村民碰上一些烦心事还是愿意告诉于跃海,有什么解决不了的问题,也愿意去找于跃海。
戴先生说他是今年1月4日到门口的一家商店和人聊天才知道于跃海实名举报的事情的。他相信这是于跃海做的,这符合于跃海直来直去的性格。
记者随后拨打村民提供的于跃海电话,但电话却无法接通,不得已记者给于跃海发短信留了言。
飞回来接受快报专访:
自己口述律师代发上网
“对,是我,我就是实名举报的于跃海。”就在快报记者离开泰州,准备等联系上于跃海后再来采访时,于跃海给记者打来了电话。让人难以置信的是,于跃海居然从新疆回来了,并约好和记者于1月12日见面。
据于跃海说,他看到了记者的短信后,为了证明他就是实名举报的于跃海,加上正好要回家过年,他决定自己一个人先回来,与记者见面。1月11日上午10点,他从乌鲁木齐出发,坐了5个小时飞机飞到南京,1月11日晚上赶回了大泗镇。
除了在网上发帖实名举报外,于跃海还同时向泰州当地的组织部门和纪检部门实名举报了此事。1月11日于跃海一下飞机,就给泰州当地纪检部门打了电话,告诉他们自己回来了。因为此前于跃海已经接到当地纪检部门的询问电话,他希望当面向纪检部门陈述举报的相关问题。
听说于跃海回家了,1月11日晚上开始,大泗村不少村民就陆陆续续找到于跃海。于跃海说,他回来就是帮村里的老百姓说话的。
于跃海身材微胖,个头不高声音却很洪亮,记者1月12日见到他时,他手里正攥着举报材料。于跃海说,网帖是他口述、请律师代录代发到网上去的,他对网帖的真实性负全责。
村民希望他主持公道
“除了举报没更好办法”
于跃海表示,实名举报大泗镇党委书记肖某某,与大泗镇大泗村十二组的一块土地使用情况有直接关系。
于跃海所称的这块土地是十二组的联运站及其东侧的耕地一共10亩多。因为靠近公路,村民几年前就听镇里说要开发征用,但一直没有下文。时间一长,村民便以为不会征用了。没想到2011年上半年,镇里突然告知村民该地块已经拍卖用于商业开发,并挨家挨户给村民做工作,希望村民能够配合。村民这才发现,原来这块地真的已经在他们不知情的前提下被拍卖了。
2011年8月份,镇里有人找到其时人在大泗村的于跃海,请他做村民工作。于跃海认为此事镇政府做法欠妥,政府征地最起码要征得村民同意,最起码应该事先告知村民。“10月份我又回来一趟,镇里又找到我。我说这个事情必须要弄清楚。12月底,我不在家的时候,镇里居然组织了200多人,准备强行在那块地上施工。村民阻止后,双方发生了纠纷,有村民还被打了,甚至连七八十岁的年长者也不放过。有村民打电话告诉我,说村民都指望我来主持这个公道,希望我来帮他们说话。”于跃海说,“我想来想去,除了实名举报,没有什么更好的办法。”
“说实话,我从大泗镇退居二线的时候,肖某某还没有来大泗镇任职。我个人和他没有矛盾,对他这个人也不熟悉,但通过大泗村十二组这块地的事情,我对这几年大泗镇政府在征地等方面的做法很有看法。肖某某作为大泗镇的一把手,当然要对此负责。这几年,虽然我不在镇里上班,但也有和我熟悉的镇机关工作人员和我说镇里的一些事情,很多事情我看不下去,所以我要找他讨说法,我实名举报当然要举报他。”于跃海说,“我早考虑好了,就算是公务员这个身份不要了,我也要把这个事情搞到底。”
国土部门:拍卖符合规定
于跃海:村民签字多伪造
大泗镇大泗村十二组联运站及其东侧耕地,是于跃海实名举报肖某某的诱因,也是于跃海在实名举报网帖中反映的第一个问题。网帖称:“2010年上半年,以肖某某为首的大泗镇政府计划征收大泗村十二组联运站及东侧耕地用于商业开发,所有村民对征地完全不知的情况下,镇政府即暗地里利用不正当手段骗取村民签字。有农户子女在政府事业单位上班的,肖某某便利用工作上的关系或职权对其子女工作上设置障碍,以达到恐吓农户签字的目的。因得不到被征地村民的签字,肖某某甚至伪造农户的签字。”
快报记者从泰州市国土局查证到了于跃海所说的这块耕地。该地块出现在泰地储告[2011]1号国有建设用地使用权挂牌出让公告上。公告称,该地块位于高港区大泗镇姜泗路南侧、泗白路西侧,面积7291㎡(10.94亩),土地用途为商务城镇住宅,拍卖底价为698万元。2011年2月24日,泰州圆融投资置业有限公司以1600万元的价格获得了上述地块。
1月12日当地国土部门向记者确认,上述地块的取得拍卖都符合相关的流程规定,村民有质疑可以通过正常渠道反映,目前当地纪委也已介入调查。
大泗镇党委、政府:于跃海举报与事实不符
1月3日于跃海实名举报大泗镇镇党委书记肖某某的帖子出现在网上后没多久,大泗镇党委政府和肖某某本人就获悉了此事。1月11日上午,记者找到大泗镇政府,肖某某以正在开冬训大会没时间为由,安排了该镇党委组织委员于勇军接受了记者采访。于勇军称,他的发言可以代表大泗镇党委政府。
征地问题多多?
土地使用都有合法手续
于勇军称,之前都是镇里找于跃海,与他接触,于跃海从来没有找过镇里,也没有找过肖书记。
“1月3日,在网上看到实名举报帖后,因为涉及到党委政府的决策以及肖书记本人,肖书记当即找到泰州市高港区纪委,汇报了此事。汇报主要有两点:一是肖书记相信组织上会把举报这件事情调查清楚,还他一个清白;二是大泗镇党委政府的工作重心仍然会放在年关的工作中,而不是纠缠于具体的人、事。”于勇军说。
在于勇军看来,实名举报网帖所说的内容与事实完全不符,本来可以一一驳斥,但因为高港区纪委已经介入调查,大泗镇党委政府还是相信纪委的调查能力,以他们的调查结论为准,不再多说。 于勇军表示,事实上所有的土地使用都是有合法手续的,补偿款也已经以村为单位下发,但部分村民就是不要。
|
|