版主考勤工资设为首页收藏本站

姜堰人民论坛-姜堰第一门户社区

 找回密码
 加入人坛
搜索
查看: 1297|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

议姜堰市出租车安装摄像头,是否侵犯乘客隐私?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-20 13:48:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
市出租车即将安装摄像头,目前已经有部份车安装了摄像头已经引起我市市民的恐慌,严重影响了市民的权益和个人隐私.
   
请看其他城市情况:事件:认为侵犯隐私权 乘客折断出租车内的摄像头

7月14日9时10分,郭女士搭乘乌市顺风车队车牌号为新AT57××的出租车。上车后,她发现车内安装了一个摄像头,“这是干什么的?”郭女士问司机曾宪忠,曾宪忠告诉她,这是车内所装定位系统(GPS)携带的摄像头,乘客上车,司机按下计价器后,系统会自动抓拍一张照片以备以后取证之用,同时可以用于监控车内情况。郭女士听后说:“你这是侵犯我的隐私权和肖像权。”说完后,就把摄像头扳向了上方。“角度是调整好的,不允许随便扳动。”曾宪忠随后又把摄像头扳了下来。双方为此发生争执,争执中,郭女士把摄像头折断了。

看到摄像头被折断,曾宪忠拉着郭女士直接去派出所报了警。由于双方未能达成一致意见,目前该事件尚未得到解决。

“摄像头是统一安装的,我可能没有向她解释清楚,但她也不能把摄像头折断呀。”曾宪忠对记者说。

乌鲁木齐市城市交通局客运统管办业务科相关负责人介绍,这类事件在乌市还是第一次发生。那么,出租车内安装摄像头抓拍乘客照片是否侵权?市民及相关部门对此有什么看法?记者对此进行了调查。

乌市市民 出发点好但侵犯乘客隐私权

就出租车安装摄像头一事,记者采访了乌市多位市民,许多市民表示,应该加强监管力度保护司机安全,而不应以侵犯乘客隐私为前提。有市民称:“如果出租车是公共场所就合法,我认为出租车不是公共场所,因为我付费后就归我专用。”

杨女士则表示了自己的担心:“现在是夏天,女乘客大都穿着较少,万一被拍了"走光照",照片被人利用了怎么办?最好在乘客上车时,司机师傅主动告知车内安装了摄像头,或在明显的位置贴上提示,这样会减少许多不必要的麻烦。”还有市民表示,坐在出租车上,看到有摄像头对着自己,就觉得浑身不自在,有一种被动监视的感觉。相关部门的这一做法是否在实施前征求过广大乘客的意见,应当尊重别人的隐私权。
媒体:出租车作为一种公共交通工具,带有一定的特殊性,出租车内通常只是涉及少数人主要是两个人之间的民事关系,乘客付费换来的是对车辆使用的自主支配,其场所和空间的私密性不言而喻。因此,在出租车上安装监控摄像头的社会公共利益目的,不能不存有疑问。事实上,安装监控摄像头最显著的功效是出租车司机的人身财产安全受到了保护,对广大乘客而言并无多大的积极意义。
    法律人士:出租车公司作为民事主体,在没有相关管理部门授权、履行必要的调查论证和听证程序的情况下,擅自决定安装监控摄像头,其行为缺乏正当性,已构成对乘客隐私权的侵犯。
    许先生:相关部门的这一做法是否在实施前征求过广大乘客的意见,应当尊重别人的隐私权。
    陈先生:坐在出租车上,看到有摄像头对着自己,就觉得浑身不自在,有一种被动监视的感觉。出租车也是公共场所的说法不能令人信服,因为想坐出租车的人本来就是怕挤公交车,公交车才属公共场合。
    杨女士:现在是夏天,女乘客大都穿着较少,万一被拍了"走光照",照片被人利用了怎么办?
   

请大家踊跃跟帖,发表自己的观点'
沙发
发表于 2010-7-20 15:10:48 | 只看该作者
这样做的必要性是什么?
板凳
发表于 2010-7-20 16:07:06 | 只看该作者
姜堰的出租车不是直接一口价么?
摄象头在姜堰看来没必要。
地板
发表于 2010-7-20 17:24:52 | 只看该作者
没必要
5#
发表于 2010-7-22 14:41:11 | 只看该作者
希望不要收取什么管理费
6#
发表于 2010-7-22 14:53:26 | 只看该作者
可以装,但不要对着乘客!
7#
发表于 2010-7-31 13:56:28 | 只看该作者
  我市出租车安装GPS安防设备为何迟迟不到位?据谘签订合同者在将此合同进行转卖,不知市公安局是否知情?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入人坛

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

姜堰论坛|姜堰人民论坛|姜堰第一门户社区 ( 苏ICP备18040877号-1 公安备案:浙公网安备33010802004735号  人坛成长的足迹:   

GMT+8, 2024-11-26 16:32 , Processed in 0.121206 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表