回应某些别有用心之人对我坛帖子截图转发某网站大肆炒作

才郎 · 发表于 2010-7-9 20:55:23

本帖最后由才郎于 2010-7-9 20:59 编辑

第一：对于这句话

我觉得是无稽之谈，人坛自创办以来一直以社会责任感为重，也从未以任何敏感话题来吸引眼球，我说过，论坛是个小平台但同样是个大窗口，是一个对外宣传的大窗口，任何言论都会受到各地各界的关注，所以任何言论都必须谨慎对待，不能光图自己发泄一时的不快，大家有事说事，有理说理，但不必要进行辱骂及人生攻击甚至以恶语攻击职能部门，等等。。。。

第二：对于

，

我想说，不管文武双全是不是公安机关的人，至少他在人坛从未以公安人员的身份出现过，也从未向任何会员以这样的身份讨论过什么话题，更没有以这样的身份要求过任何会员做任何事情，在人坛他仅仅是大家的网友，大家对他的称呼也就是“文武”或者“双全”，退一万步讲，就算他是公安机关人员，他在论坛也只是以网民身份出现，都说言论自由，难道白天在机关上班的人，晚上回家在网上冲浪说的话就只能代表政府么？他就没有权力去发表属于他自己的言论了么？对，文武双全在我坛是版主，难道他就不能行使版主的权利？为什么某些人非要用这个来故意炒作？个人行为为什么要被被人强加到政府行为呢？这样的居心究竟何在？说话要负责任，别只顾泄私愤。。。。。

第三：说道言论自由，当今社会是在弘扬言论自由，但是言论自由是建立在大量事实及证据证明的基础上，不能就一句话说谁不好、哪个部门不好，在人坛，没有事实证据附着的帖子版主有权利进行删除、编辑、甚至删除，确实有事实及证据附着的投诉及爆料贴，论坛方面会有专人联系确认，并协助解决。

第四：有人在该网站说我们人坛：“人民论坛？？？？P，应该叫黑色论坛才差不多！！！！！！！！！！！！！”

，我不知道我们人坛得罪你还是得罪你家什么人了？要惹得您这样诋毁？我更不知道有的媒体有没有一点社会责任感和最起码的道德底线，我不知道这样是你们所谓的“吸引眼球”还是不负责任？媒体的职责请不要忘记！！！！

如风 · 发表于 2010-7-9 20:59:50

文武双全 · 发表于 2010-7-9 21:05:54

小麦 · 发表于 2010-7-9 21:05:54

本帖最后由美元于 2010-7-9 21:17 编辑

作为一名网友，我在文武那个帖子后面诚心诚意，推心置腹的讲明了自己态度，也点出了光荣战役的不足。

现在我搜索了一下那位发帖人，种种情况表明，这次的事件是光荣战役的一次自我炒作，发帖人“红色岁月”只是光荣战役的马甲而已。那篇帖子后面有很多回帖人，都是他那边的一个小团体而已!

强烈鄙视这种网络凤姐！鄙视这个靠夸大事实来吸引眼球的网络流氓！

姜堰陈总 · 发表于 2010-7-9 21:09:54

何必呢！

小麦 · 发表于 2010-7-9 21:12:14

楼上的，那一个小人，不检讨自己的不足，反而用一种自我炒作的形势去达到他不可告人的秘密！

一叶小舟 · 发表于 2010-7-9 21:15:39

是哪里的帖子啊！真是林子大了，什么鸟都有！

小麦 · 发表于 2010-7-9 21:16:16

我举个简单的例子，洪林医院医死人的事情，他仿佛就是医学专家，简直是网络上访专业户，其实就是社会谣言的制造者，

我们支持维权，但反对这样的小人动作！他就是一个网络低俗热点的制造者！

funnyday · 发表于 2010-7-9 21:18:51

在这里,我们完全尊重每个人的个人想法,意见有分歧仅仅是每个人所处的立场或者看问题的角度不同而已.但是请别用过激的语言攻击人坛,人坛仅仅提供了一个发表个人意见的平台,它何错之有?所以光荣战役必须道歉!

姜堰人 · 发表于 2010-7-9 21:19:35

对于这件事情的看法我简单谈谈：我不知道文武双全是何许人也，至少在论坛我没有看见过他自己或者别的任何人说过他到底是干什么的，对于网友光荣战役，人坛也是持宽松的态度，对于那个故意转帖恶意炒作的人我觉得肯定是别有用心，希望引起别人的眼球，对于那个网站我觉得也极不负责任，一个地方窗口就应当考虑一个地方的形象，不要只顾吸引眼球不顾道义，我个人觉得，对于人生攻击的帖子至少该删除或者编辑。

		自动登录	找回密码
密码			加入人坛

回应某些别有用心之人对我坛帖子截图转发某网站大肆炒作

站长推荐 /1