版主考勤工资设为首页收藏本站

姜堰人民论坛-姜堰第一门户社区

 找回密码
 加入人坛
搜索
楼主: 三年一笑
打印 上一主题 下一主题

[八卦] 关于口水战的必要性 及学术史最迷人的十次口水战 持续更新

  [复制链接]
11#
发表于 2011-7-19 12:24:49 | 只看该作者
还有吗?阿三
12#
 楼主| 发表于 2011-7-19 15:14:00 | 只看该作者
八 好汉孟柯
  
  孟柯出来后,先秦的口水大战掀起了一个小高潮,因为孟轲是个很有个性的人。就象其他很有个性的人一样,毁之誉之者都是很多的,孟柯不关心这个,对孟柯来说,彪悍的人生无须解释。所以孟柯嘴里也迸出了很多响当当亮堂堂,能让人眼睛发亮耳朵发涨。
  
  比如“民为贵,社稷次之,君为轻”,这句话,让后世一个叫朱重八的人很不爽,为此搞了个孟子节文,大概等同于金圣叹腰斩的水浒,或什么洁本的金瓶。有洁本或节本,自然有全本或足本,而且因为这个节或洁,正好让人知道全本里重点之所在。
  
  还比如什么“君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”,这简直就是鼓吹造反有理嘛,孔子对于“赵盾弑其君”,只是很惋惜的说“越境乃免”,而孟轲直接说,“吾闻诛独夫纣,未闻弑君也”,如果“君”倒行逆施,自绝于人民,那么他就不再是君,而是独夫民贼,杀他就不叫“弑”,而叫“诛”。
  
  “富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”,什么“自反而缩,虽千万人,吾往矣”,“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?”,“故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为, 所以动心忍性,增益其所不能”,等等,很有胆色,也很是高调,与孔子不停的说,我只是好学而已大不相同。
  
  有的童鞋说了,高调谁不会呀,我上学那会,眼睛向天,自以为能平治天下的还少吗?但是我要问,后来呢?后来也还好,只是……。果然要只是了吧?只是找工作时,少不得低眉顺眼吧,上了班,更要曲意逢迎吧,把读书时那点雄心壮志早让给了老婆孩子热坑头吧。
  
  但孟柯先生没有,当时有一个号称最佳雇主的秦国,因为其企业文化是“弃礼义而上首功”,被号称“虎狼之国”,我们的孟柯不喜欢狼文化,自然不会去,他所去的,只是魏齐。而对于魏齐这两个雇主,他的态度怎么样呢?先讲两个小故事。
  
  第一个故事发生在齐国。有一次,齐王和孟轲约好了,明天老地方见,不见不散哦。第二天一大早,孟轲童鞋峨冠博带,珍珠霜洁面乳,再练会自己喜欢的气功,神清气爽,准备出门,忽然齐王使者来了,一脸的无辜,唉呀,孟老先生,齐王他……他他……。孟轲心往下一沉,早上练气功时那一股热气从丹田沿气海神阙巨阙中庭膻中玉堂华盖廉泉等等直到承泣穴,两股热泪就流下来了,齐王,我来次了,我来次了,金玉良缘将我骗……。使者心想,人都说孟老先生和齐王感情不一般,还真是这样啊,赶忙说,孟老先生,您误会了,齐王他感冒了。孟轲毕竟是练过多年内功的,眼泪刷的一下止住了,心里由悲转怨,感冒了嘛,我直接去宫里看望看望不就得了。正准备表态,却听使者又说,齐王的意思是,他感冒了,来回奔波,还有风吹,怕对身体不利,所以去不了老地方,想让您上朝去见他。孟轲一下子由怨转怒,姓田的,咱们俩什么关系,你只要说声感冒了,我岂会不去宫里见你,又巴巴的叫我上朝,这是支使老夫来着。当下把脸往下一板,袖子一拂,老夫今天也病了,脑袋发晕,眼睛发黑,呼吸道不畅,使者奇怪的说,可我看孟老先生气色很好,红光满面啊。孟轲眼睛一白,红,红,红你个头,我这是吃苏丹红吃的。使者只好说,啊,苏丹红啊,那孟老先生要好好保重哦。
  
  可故事还没完,第二天,那个谣传被狼吃掉的东郭先生在办丧事,孟轲童鞋一半想看看东郭先生是不是真被狼吃掉的,一半也是为气那个狠心短命的齐王,就穿戴整齐,准备去东郭先生家大吃一顿。他的学生公孙丑说,老师这样不大好吧,昨天说自己生病了,今天就出去吃喝,孟轲说,昨天病了今天好了不行吗,扭头就走。却说齐王听说孟轲吃了苏丹红,马上找最好的太医,第二天一大早就让使者带着太医还有什么人参鹿茸灵芝的上孟轲家,嘱咐一定要把孟轲的病治好。公孙丑说,唉呀,这个,这个我们老师出门了,使者说,他不是病得很重吗,难道没有病?吓得公孙丑一头冷汗,幸好孟仲子是机灵的,赶忙说,大人有所不知,我们老师不是内功很好吗,他昨晚用内力把苏丹红逼出来了,已经好了一大半了,这不,一大早他就进宫看望齐王啦。使者听了很高兴,孟老先生内力真是深厚啊,不是我这种人能够想到啊,马上说,这样我们大王也就放心了,那我先回去了。等到使者一出门,公孙丑和孟仲子马上出门找孟轲,对孟轲说明原委,劝孟轲马上打最好的出租车进宫,要赶在使者前面,要不可就穿帮了。孟轲把头一扭,凭什么,真要感冒了,说声感冒了不就行了,还叫我进宫,当我是谁,招之即来挥之即去,我是你齐王能指使的吗?齐王,齐王很了不起吗,我孟轲要是投胎好点,还是周天子呢,公元前四世纪什么最宝贵?人才!我不进宫,谁喜欢进宫,谁进。二话没说,直接去了景丑家。景丑看见孟轲来了,问明原委,然后对孟轲说,孟轲同学,不是我说你,这一次就是你的不是了,闹别扭很正常,但人家是王耶,你就不能让一让吗,你还是儒家,岂不闻君臣如父子吗,自古只有儿子顺着老子,哪有老子顺着儿子的。孟轲不服,说,王就一定要顺着他吗,他有钱,我有仁,他有势,我有义,彼此彼此,凭什么要我让着他,再说了,这天下有三宝,一样是地位,地位难得,二是岁数,在咱这公元前四世纪,兵荒马乱,医学落后,能活到很老的岁数,简直就是优良的基因库和疫苗仓库啊,第三是品德,品德高尚的人是很少的,这三样他齐王只占了一样,而我占了两样,正该他让着我哩。景丑听了这“三宝”论,简直闻所未闻,简直比令狐大侠的“三怕”还要扯嘛,就说,这三宝我孤陋寡闻,不曾听过,但你说齐王无德,好象不大好吧。孟轲说,他有德吗,有德就更对了,齐桓公是怎么喊管仲的?亚父!商汤王是怎么喊伊尹的?老师!自古以来,哪个有德行又有作为的君王没几个不能臣服的人,他齐王不是想做明君吗,我就成全他这个明君,我就做这个“不召之臣”。
  
  这个故事后来怎么样,我们不知道,但可见孟轲在求职是很拽的,堪称公元前四世纪的最牛逼员工,孟轲说的好啊,“达则兼善天下,穷则独善其身”,在王们那里找不到工作有什么关系,天下哪里还没有一口饭吃,还能真饿死了不成。那么在梁惠王那里又发生了什么故事呢,且听下回分解。
13#
 楼主| 发表于 2011-7-19 15:20:34 | 只看该作者
回复 老梦看帖 的帖子

有的   第一个口水战才讲到一半而已
一共10个 从先秦春秋一直讲到现代  你慢慢看好了   
14#
 楼主| 发表于 2011-7-19 15:27:20 | 只看该作者
春秋战国时代的诸子百家思想一直影响着我们民族的文化和政治发展  
儒家、道家、法家、兵家、墨家、阴阳家、纵横家、农家、药家都是这个时期形成的,成语词典的大部分收录成语也是出自这个时期。
喜欢旅游的朋友去常州玩的时候可以去那个春秋淹城里转一转,做个了解的同时顺便泡个妞带回来。
另外还有一部动画片也是以这个为骨架的, 秦时明月,号称国产动画的掌门人。动画里变化的东西太多,只是一个入门的初级了解,认真不得
15#
 楼主| 发表于 2011-7-20 08:10:25 | 只看该作者
  九 我本善良
  
  大概五十二岁时,梁惠王“厚币卑礼”地开始招人,年薪丰厚,有车有房,孟轲就过去了。
  
  一见到孟轲,梁惠王就说,老人家,你不远万里来到这里,这是一种什么样的精神哪,不过你也知道,我梁国想把公司规模做大,要赚很多的钱,老人家你有什么好办法吗?孟轲还是一副史上最牛员工的样子,说,大王啊,你怎么能谈钱呢,谈钱伤感情,不如我们探讨一下心理学吧,你想想看,大王你天天说,我想挣很多的钱,然后你的副总也是,我想赚很多的钱,然后经理们都说,我要赚很多的钱,然后每一个员工都说,我要赚很多的钱,这些钱哪里来呢,在这金融泡沫房地产泡沫的年代,哪有那么多的钱呢,最后还不是大王你的钱,还不是齐国百姓的钱,还不是最后为了钱,你骗我,我骗你。我告诉你啊,做王就象做巫妖一样,要有仁慈的心,有了仁慈的心,王就不再是王,而是巫妖王。梁惠王大怒,你居然拿我开涮,说我是巫妖王,孟轲说,这几天玩游戏玩多了,串词了串词了,总之,你要有仁慈的心。
  
  梁惠王说,寡人还没有仁慈的心吗,河内没粮食吃了,寡人就把河东的粮食运过去,河东有灾荒了,寡人也是这样,寡人总是指示下面的人,救灾物资要发放到位,家园重建工作要抓紧落实,看见又能百姓受灾,寡人眼泪哗哗的,看周围的那些国家,没有谁有寡人这样用心,你居然说寡人没有仁慈的心。孟轲说,假如有两个去打仗,看见敌人来了,一个逃跑了一百步,一个逃跑了五十步,五十步的嘲笑一百步的,为什么?梁惠王说,我知道,因为看见他鞋子掉了。孟轲说,你当是脑筋急转弯哪,我问五十步的有没有道理嘲笑一百步的,梁惠王说,当然不应该啊,都是逃兵嘛。孟轲说,这就对了,那么用刀子杀人和用棍子杀人,有区别吗?梁惠王说,没有区别,都是杀人嘛。孟轲又说,那么用刀子杀人和用政治杀人,有区别吗?梁惠王说,也没有区别,也是杀人嘛。孟轲说,这就对了,那么大王你天天吃的是上好的肉,你的马厩里是上好的马,而外面的百姓面有饥色,有人还有饿死的人,你这跟带着野兽吃人有什么区别?野兽吃人,人看着都会伤心,你还自称爱民如子,有带着野兽吃自己儿子的父母吗。梁惠王心想我冤不冤哪,一会儿是巫妖王之怒,一会又成了率兽食人了,只好说,想以前的晋国啊,天下没有哪个国家比晋国更厉害了,但现在分成了三个国家,寡人的魏国,一会被齐国欺负,一会被楚国欺负,一会被秦国欺负,寡人很自卑,寡人感到羞耻,寡人“愿比死者一洒之”。 孟轲也见好就收,赶紧说,唉,年轻人,失利不失志,不要说什么死呀活呀的,知道吗,以前的周文王,商汤王,就是只有一百里地,最终也能成为天子啊,知道他们是怎么做的吗,且听我慢慢道来,这个首先嘛要从人的本性说起,这个人之初嘛,性本善……
  
  这个性善论就是孟轲理论的核心部分,因为性善所以有“义利之辩”,所以能推行“王道”。那么什么是性善论呢?要和孟轲另一句话连起来看,这另一句话是“人之异于禽兽者其几希”。有的童鞋就问了,孟轲玩虾米嘛,一会说人性本善,一会又说,人和禽兽差不多。其实我们孟轲童鞋的意思说,我们人哪,这不从树下下来还没有多久吗,我们的心里有大量的动物性哪,我们和那些动物的区别其实是很小的,这很小的一点,就是人性哪!同志们,要严防死守啊,千万不要没了人性哪。我们每个人,都有善良的人性,我们一定要找到它,发扬它,我们就是一个好人,我们的世界,就会充满爱心。知道怎么找到它吗?你有没有见过一个陌生的小孩掉到水里的时候,虽然不是你救他上来,但是你是不是很盼望他能被救上来,你盼望他能安然无恙,这就是恻隐之心哪,是因为他是你的亲戚吗,是因为他是你的乡亲吗,都不是,只是因为他是一个人,这就是仁哪。你有没有听见别人说你是好人,你就很高兴,你做了不地道的事,被人发现了会觉得羞耻,这就是羞恶之心哪,这就是义啊。你是不是有过在酒席上吃饭的时候,看见有人抢着吃好菜,你会觉得这样不好,看着大家争着把好的位置靠里的位置让给别人,你觉得好,这就是辞让之心哪,这就是礼啊。你是不是很多话,你会觉得有道理,而另一些话,你会觉得不靠谱,这就是是非之心哪,这就是智啊。所以仁义礼智其实并不远,它就在我们心里,它就等着你去发现,等着你去发展,因为它就是我们人之所以成为人而不是动物的原因,它就是人性哪。
  
  所以孟轲一定要主张义利之辩,一个人如果天天想着计算得失,他就不是从人性出发,他就会离人性越来越远,最后丧失人性,成为欲望的奴隶。所以孟轲一定要骂杨墨,因为杨朱主张为我,而墨子喜欢言利。虽然杨朱和墨子都会表示很冤,但这场口水大战不可避免。因为对孟轲来说,做事之前,先要摸摸你的良心,在心里问自己应不应该。
  
  所以孟轲一定要对梁惠王说,大王你怎么能谈钱呢,所以孟轲一定不会去那个战国时代的最佳雇主秦国那里,因为秦国就是谈利的,要想被秦国雇佣,一定要想办法帮秦国挣到足够的利益,而秦国的那些职业经理人们,也正如孟轲描绘过的那样,大多不得善终,他们象赛场上的拳王,或猴山的猴王,如果没有自己下台,便是被人踩死。但秦国并没有因为这些人的不得善终而改变自己的步伐,“齐之技击”,“魏之劲卒”,“赵之精骑”,皆不若“秦之死士”,谁都知道秦是“弃礼义而上首功”,谁都知道秦是“虎狼之国”,但就是拿它没办法,因为秦国用的是另一套理论,基于性恶论的法家理论。
  
  当然孟轲是见不到秦的统一,也见不到秦的骤亡的,所以他还在为儒家做着继续的努力,春秋时代的封建制度业已崩颓,孟轲又提出了一个理想社会的蓝图,此之谓“王道”。
16#
 楼主| 发表于 2011-7-22 08:40:17 | 只看该作者
 十 王道还是霸道
    
    孟轲是一个不错的营销专家,当齐王问他怎么样才能做齐桓晋文那样的霸主时,他说,齐桓晋文那是霸道,那种产品我是不做的,我要做就做最好的,知道什么三代之治吗,知道是什么王道吗?齐王说我不知道,孟轲说我就说给你听,当年汤只有七十里地,而夏桀那里地大物博人口众多,但是夏桀不行仁政,人们都过不下去日子,等到汤来讨伐时,人们就象久旱碰到了雨一样高兴,汤打了东边,西边的人就不高兴,汤打了南边,北边的人又不高兴了,汤是怎么回事,怎么不先来攻打我们哪,是不是瞧不起我们哪,知道他们为什么这样吗。齐王心想这不是犯贱吗,我哪知道他们为什么犯贱,就说我不知道。孟轲说我告诉你,因为汤行的就是仁政,他对百姓很好,他让百姓丰衣足食,他让百姓活得象个人样子,大家都希望做汤的子民,这就是王道啊。齐国有地方千里,如果你行仁政,天下的农民都想到齐国来种地,天下的生意人都想到齐国来经商,天下的读书人都想离开自己的国家到齐国来,还有什么能够抵挡呢。
    
    孟轲还善于引导市场需求,孟轲的仁政是要以轻徭薄赋为依托的,所以一旦要追求王道,国君和贵族们要放弃不少个人享受,齐王当然又不乐意了。所以齐王说,你的产品的确很好,可是寡人有个毛病,寡人很爱钱,孟轲马上说,爱钱好啊,但是大王你想想,这么大一个国家,都是你的子民,你爱钱,百姓也会爱钱哪,把钱放在你的口袋里和放在百姓口袋里有区别吗,如果你把钱都放在你口袋里,百姓不乐意,天天说你坏话,你把钱放在百姓口袋里,他们天天赞美你,哪个更过瘾。齐王也说,我还有一个毛病,我喜欢美女,孟轲又说,喜欢美女好啊,说明大王是正常的男银,可是大王想想,现在齐国还有那么多的剩男剩女,他们也喜欢美女靓仔呀,大王一个人喜欢美女,不管他们于心何忍,为什么不多办点什么非齐勿扰的节目,让那些剩男剩女早点结婚,不是更叫人开心吗。齐王又说,寡人还有个毛病,寡人喜欢打架,孟轲又说,喜欢打架好啊,但是两个人打个头破血流,那是匹夫的小勇,怎么能显出大王您的品位呢,知道周武王是怎么打架的吗,周武王不打架则已,一打必定要让天下百姓一起拥护,这不比那三两个人打打群架过瘾吗。齐王又说,寡人还有一个毛病,寡人喜欢听流行歌曲,孟轲心想你的毛病还真多,但还是说,喜欢听流行歌曲好啊,因为流行歌曲喜欢的人多啊,想必大王很喜欢跟大家一起听音乐了,那大王是喜欢秦青还是薛谭啊。齐王很不好意思地说,寡人嘛喜欢韩娥,孟轲一拍大腿,哎呀,太有缘份了,我也是韩娥的粉丝啊,我就是个铁杆的“鹅粪”哪,那大王是不是希望咱们齐国都是“鹅粪”哪。齐王说,当然想了,做梦都想,可百姓都不爱听音乐啊。孟轲说,大王有所不知啊,你想想,那些民工们一年累死累活,挣得钱还不够全家吃饱饭,哪有那个闲钱去听韩娥的演唱会啊,谁也不会为了听个演唱会让家人饿死不是,就是那些临淄的小白领们,闲钱倒是有些的,但是你想想咱临淄七万户,几十万人哪,什么东西都贵,房价高,马车坐不起,连青菜都快吃不起,小白领们做着房奴车奴孩奴菜奴,就是剩俩钱敢随便花么。齐王说,那怎么办哪。孟轲说,问题来了不是,告诉你,办法只有一个,就是实行王道。知道周文王那时候是什么样子吗,那真是安居乐业,生活幸福,大家都没有生活压力啊,知道为什么吗?齐王说,我不知道。孟轲说,因为生活有保障啊,你想想看,每个人都有土地,只交百分之十的税,剩下都是自己的,如果想补充点营养,还可以到山里打猎,水里打鱼,国家是不会禁止的,做生癔的,也只收很少的税收,如果有那种老年无子的,国家给他们养老,小孩子没了父亲,国家给他们养大,他们还有什么压力啊。
    
    除此之外,孟轲还善于趁热打铁,比如宋国有个大夫戴盈之说,你说的一成的税,的确是仁政,可是短期内很难做到,不如这样,先减点税,再慢慢到一成的税率。孟子说,我说个故事吧,有个人呢,他有个毛病,他每天都要偷别人一只鸡,要不然就睡不好,有人说你这个毛病可不好,怎么能偷东西呢,他说,我习惯了,不好改,要不这样,从现在起,我两天偷一只鸡,慢慢变成不偷。戴大人你说这事像话吗,既然知道是好事,为什么不现在就做。
    
    那么孟轲的王道,除了轻徭薄赋还有什么别的内容呢。且听一一道来。
    
    首先是“保民”,保民则分为两步走。第一步,是不折腾,就是不要天天禁止这个禁止那个,不要今天一套政策明天一套政策,百姓自己就能把日子过好,“不违农时,谷不可胜食也。数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也”。第二步是为民制产,孟轲说的好啊,除了咱们这些知识分子,一般的人,如果没有一定的家产,心里就不踏实,心里不踏实,就有事情哪,所以作为王,一定要大力培养中产阶级,他们数量大了,才能让社会稳定哪,“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心.苟无恒心,放辟邪侈,无不为已”,所以呢每户有五亩的宅基地,再种上桑树,五十岁的人就能穿上绸子了,再养点鸡鸭猪狗,七十岁的人就有肉吃了,每户一百亩田地,八口之家都能吃饱饭了。
    
    孟轲说的第二步,其实就是井田。井田这种制度,虽说只有齐国有商鞅在那里“废井田,开阡陌”,但东方各国,也给破坏得差不多了。为什么呢,因为从氏族社会带来的这种井田制,把土地分成九份,八户人家各耕一份,中间的大家合耕,作为公共的开支,难免种私地时比较卖力,种公地时就不那么卖力,所以后来就把九片土地的平均收成做为标准,所以有什么夏代的“贡”,商代的“助”和周代的“赋”,这个“赋”就是按平均收成来摊派。但这还不是主要的原因,主要的原因是贵族们开支越来越大,所以开始只收一成,渐渐就成了二成,什么“初税亩”制,“公田之法,十足其一;今又履其余亩,复十取一”,再后来,又把徭役合并,又加一成,就有点“苛政猛于虎”了,这个井田制如何能维持下去,所以孟轲大力提倡十一之税,光每户分一百亩地是不够的,税收一定不能高过百分之十,这样才能真正“保民而王”。
    
    孟轲的王道还有一个就是“教民”,物质文明和精神文明两手都要抓,“设为庠序学校以教之”,教什么呢,教诗书,教礼乐,教大家要互相关爱,老百姓不光要安居乐业,还要知书达礼。
    
    当然,王道还有一个重要的环节,就是“王”,如果没有王的支持,什么都是枉然。那么“王”应该是什么样子的,第一当然要有仁慈的心,这一点,提倡性善论的孟轲自然是有信心的,孟轲说的好啊,西施长得漂亮,天下的人都说漂亮,韩娥唱歌好听,天下的人都说唱得好听,说明大家的器官都是一样的啊,为什么心就不是一样的呢,人心都是肉长的啊。为什么最后有的人好有的人坏呢,因为生的环境不一样,就象同样的种子,不同地方收成都不一样,因为人被欲望蒙敝了,为了一些贪心昧着良心做事情,最好越走越远,但最主要还是因为自暴自弃,不相信自己能成为一个君子,今天孟轲要告诉你,“人人皆可为尧舜”, 尧舜最初和我们都是一样一样的啊。所以孟轲对齐宣王说,你可以成为一个仁爱贤明流芳百世的王的,相信我,你做得到的,知道为什么吗,因为我听说大王那天要祭祀,看见有人牵着牛过去,大王就说,太残忍了,别杀那头牛了,换头羊吧,我就知道大王是一个仁慈的人,但是大王有没有想过,那头换过去的羊不是一样可怜吧,大王有没有进一步想过,那些齐国吃不上饭的百姓,不是一样可怜吗,如果大王把这颗仁慈的心放在百姓身上,还有什么是做不成的呢。
    
    有了仁慈的心之后呢,还是听取民意,王要用一个人,身边的人都说好,那不可靠,官员们都说好,也不可靠,要全国的百姓都说好,这就靠谱了,然后大王可以自己观察好不好,然后才用。大家不都是喜欢说什么天意,知道什么是天意吗,我告诉你,民意就是天意,“天视自我民视,天听自我民听”,人民的意志就是上天的意志啊。
    
    可见这个喜欢辩论,又喜欢练气功的孟轲,还真的出产了些高质量的口水,孟轲排墨杨,到底还是受了墨杨的影响,更加注重民间和个人,虽然还是在走上层路线,但已不同于孔子的调和上下,而是一心为百姓着想,甚至直接说民贵君轻。
    
    儒家的第二号重量级人物出场,一下子重夺优势,甚至大有一统江湖之态,而墨杨的门人,有没有反击的手段呢。墨家后人,并没有墨翟那样的重要级人物,而杨朱的道家,倒真有两个重量级的人物出场。
17#
 楼主| 发表于 2011-7-22 08:40:40 | 只看该作者
 十一 骑青牛的老子
    
    如果说孔子的生平是一个梦想。墨子的生平是一则传奇,那么老子的生平就是一部神话。在先秦诸子里,老子是唯一生前就有“神迹”的“子”,也是唯一死后成了神仙的“子”。
    
    关于老子的生平,有很多不同的版本。
    
    最官方的版本是酱子滴。老子原名李耳,字伯阳,又称老聃,是周朝的图书馆馆长。那个年头写本书不容易,写一个字都得动刀子,唉,不是动刀子杀人哪,他们都是贵族,都是“君子”,怎么可能写一个字就杀人呢,是刻字啦,谁叫蔡伦没有穿越到一千年前发明纸张呢。而且孔子还没有开始平民教育,也没有写书的风气,为什么,你问了我为什么?因为写了书没人看哪。所以图书馆里多半都是些“三坟五典”的东西,在那些不知道经历多少世多少劫传下来的断了线的竹片,也许还有羊皮卷上,李耳同学有幸找到了竹片缝里的神农呀伏羲啊黄帝啊留下的神奇法门,于是李耳同学悟了,李耳同学看清了世间万物的真相,看清了宇宙、生命以及一切。于是一个月黑风高的夜晚,李耳同学,唉呀,不是作案,李耳同学都悟了,怎么可能做坏事,于是一个月黑风高的夜晚,李耳同学就成了李耳老师,因为他的面前毕恭毕敬的坐着一个叫孔丘的学生。孔丘同学问李耳老师,老师啊,您太有学问了,整个周朝的图书,不,所有从三皇五帝以来的书您都读过,而我只读过周公的礼,夏殷两代的事,我就不清楚了,您能不能告诉我古来的礼都是怎么回事,又当如何损益呢。李耳老师说,唉,我又哪里知道什么是礼呢,我不过知道一些天上地下的规律罢了,其实真正的规律是不知道的,知道了也说不出来的,我就勉强告诉你吧,不要天天想着古人的那些东西,那些古人连骨头都烂了,那些话又有多少靠得住的呢,这是第一件。第二件,人哪,最忌讳的两件事,一是露富,二是露聪明,所以真正的阔佬是不会叫你瞧出阔来的,真正的聪明人也许反而看上去一点也不聪明。第三件,无知不可怕,怕的是傲慢,是自满,外部的不顺利不可怕,怕的是自己欲望太多。我所能说的,就只有这些了。
    
    这些话说的有头无尾,玄之又玄,饶是孔子那样聪明的人,也是想了半天才想明白,想明白后,越想越觉得有滋味,于是也说了一段有头无尾,玄之又玄的话。他说,鸟是在天上飞的,鱼是在水底游的,野兽是在地上跑的,天上飞的可以用箭射下来,水底游的可以用钩子钓上来,地上跑的可以用陷阱捉了来,但有一种动物,叫做龙,他们跟着风云来去,上天入地无所不能,我就没有办法了,老子大概就是龙吧。因为这段话,所以从官方版本又生出一个非官方的版本,说老子看出了孔子如果上位,会不利于自己,或者孔子已经在到处找“屠龙”宝刀了,所以就决定“不知所踪”。
    
    当然,官方的版本嘛,是说老子前知五百年,后知五百年,看出周朝气数已尽,决定出关,从周朝去秦国。到了关尹那里,关尹说,您老是周朝的知名学者了,我也是您老的粉丝之一,我是一个铁杆的“耳环”哪,只是地方太偏僻,从来就没买到过您老的大作,有点小小的遗憾,我也不知道为什么知名人士都喜欢移民,不过既然到了海关,我也不要您什么保证金,给我一本您写的书再签个名吧。李耳老师心想我哪有什么书哟,我这人这辈子最烦的就是粉丝们那疯狂劲,所以一辈子也不写书,没想到快走了还碰到一个,算了,这也是天意,写个几千字送给你吧。这就是后世的那本有名的《道德经》。
    
    这个官方的版本曾经被很多人深信不疑,后来一个叫韩愈的人唱反调,他说老子是孔子老师这个故事是编出来的,论语上没有说,孟子没有说,墨子庄子都没有说,偏偏稷下那帮牛皮大王把黄帝搞成道家祖师爷时,出了个老子是孔子老师的故事,不过是道家想占儒家这个现成便宜罢了,大家不信是吗,看看《老子化胡经》吧,老子不光是孔子的老师,还是释伽牟尼的老师呢,那帮人撒第一次谎,才会撒第二次谎,《老子化胡经》就是证据。虽然大家都明白《老子化胡经》是道教徒鼓捣出来的玩意,跟道家不是一回事,但终究是官方版本里的一个漏洞。
    
    其他的漏洞也有,《庄子》第一次出现老聃这个称呼,以前没人提过,孔子墨子都没有提过老子,虽然《老子》也没有提到孔墨,但《老子》是韵文,不象论语是语录,墨子是散文,韵文总归要隐晦一点,而且《老子》也批评了“仁”呀“义”呀“礼”呀这种儒家的字眼,以及“尚贤”这种墨家的字眼,甚至“法令”这种法家的字眼。另一个漏洞就是关尹,函谷关是战国才修的,这之前,如果出关,那就不是去秦国,而是离开秦国了。这都造成了时代的问题,所以《老子》这本书的时间被一推再推,甚至被推到了战国晚期,幸好最近这些年出土的什么汉代的“德道经”什么楚简,勉强把这本书维持在战国中期或以前。但又有一种力挺老子是孔子老师的观点认为,老子这本书和老子这个人又是不一样不一样滴。
    
    这个版本是酱子滴,老聃这个人是孔子的老师,他有一个私淑弟子,叫做阳子居,这个就是史上的杨朱啦,虽然老子被孔子逼走,但他的学生不愿意老师的绝学湮没,于是整理老师的理论,写了《老子》这本书。与此类似的版本,认为《老子》这本书是更晚一些的稷下黄老学派整理的老子思想。还有的,认为是关尹子也是老子的学生,这本书是关尹子写的,后人听风就是雨,就成了关尹要老子著书,不过先秦真有个人叫关尹子,还有本叫《关尹子》的书。还有更无厘头的,认为老子就是杨朱,他们其实是一个人,要不然怎么叫神龙见首不见尾呢。这真是一笔糊涂账啊。
    
    还有更糊涂的呢。因为官方版本说老子是周朝图书馆馆长,所以人们找呀找呀,找到了周朝真有个图书馆馆长,叫太史儋,名字里也有一个儋字,也出关去了秦国,不过太史儋也是战国中期的了,要想做孔子的老师,至少得活上两百岁。但这些糊涂账都没有张道陵出山后,那帮道教徒鼓捣出来的神奇。
    
    所以最为神话的版本是酱子滴。老子他是天上的神仙叫太上老君的化身,他妈妈叫理氏,这个理氏在河里洗衣服,在河里见到一个黄灿灿的大李子,就吃下去了,后来就怀上了老子。这个时间可真是长啊,鱼类爬虫类是卵生,只有高级的哺乳类胎生,而怀胎时间越长,越是高级,人类是十月怀胎,胎儿生长时也要经历鱼类爬虫类哺乳类最后才变成人形,如果再长下去,大概就是神仙了,所以哪吒在妈妈肚子里呆了三年零六个月,这个纪录被老子远远的刷新了,老子在妈妈肚子里呆了八十一年,生下来头发胡子都白了。老子生下来就能说话——神仙中的神仙哪能不会说话,他生下来后指着院子里的李子树说,我以后就姓李吧,哦,不知道怎么称呼吗,没看见我很老,头发胡子都白了吗,人生七十古来稀,我在肚子里就住了八十一年,这天下还有谁比我更老,这样吧,大家都叫我老子吧。这么牛逼的出生,直接把释伽牟尼出生时说“天上地下唯我独尊”比下去了,难怪能“老子化胡”呢。所以今后如果有谁的孩子过了预产期还不出来,千万不要着急,他大概是想做神仙了。
    
    但不管怎么说,那个不知是人还是神的老子骑着青牛走了,留下了五千字的《老子》。老子这个人先秦江湖中最为神秘的人物,而且就象金大侠书中的扫地僧人一样功力深厚,那么这个疑似他的著作的《老子》,应该有着完全不同于儒墨的微言大义吧。
    
    是的,的确完全不同于儒墨,太不一样了,简直是颠覆啊,不仅颠覆了儒墨
18#
 楼主| 发表于 2011-7-22 16:28:05 | 只看该作者
十二 反者道之动
    
    有那么一段时间,有专家从米国回来,然后就对大家说啊,米国为虾米有那么多发明哪,因为人家有发散性思维,不象咱们,太正规,天天只知道背标准答案,于是乎出了好多的脑筋急转弯。各种派对各种晚会上,某人出个题目,下面的人说出一个答案,出题者笑而不语,另一个人说出一个答案,出题者说,也不对,最后,没有人说话了,出题者得意的说出正确答案。所谓发散性思维者,仍是标准答案。
    
    但老子——姑且认为《道德经》的作者叫老子——一定是很善于发散性思维,你说其一,他一定会说出其二,你说正的,他偏偏能想到反的。后世又有一本《反经》,或叫《长短经》也是这个路数,大家都说做了好事不收别人的报酬是好事,他偏偏以孔子之口说,这样不好,你做了好事不收任何回报,以后就没人愿意做好事了。
    
    不过《反经》委实太长了些,虽则比起更后世的那些把一两句话能讲清的道理洋洋写一大本畅销书的,效率要高些,但比起《道德经》五千个字里包含的道理来说,还是大有不足的。有理不在声高,掐架不在言多,事实胜于雄辩,老子区区五千言,颠覆儒墨,并不是老子多么善辩,恰恰在于他说出了一些事实,而这些事实却不是一般是事实,它是“道”,而且不是一般的“道”,是“天道”。 儒墨大抵是不说天道的,只重人事,子产说的好,天道远,人道迩,杨朱无意于人事,但也没有大谈天道,揭开“天道”的神秘面纱的,实始于老子。
    
    所以站在人道的立场上,老子的话大违人情,但站在天道的立场上,儒墨反倒是在逆天而行了。当然,站在我等路人的立场上,他们各执其是,倒也不妨都听听,比如今天,就不妨听听老子是如何地颠覆儒墨,而且颠覆多数人常识的。
    
    首先是关于“道”本身的,我们多数人都深信“真理愈辩愈明”,深信大道理是能说出来的,有很多人还深信自己说出来的那些的确就是真理,并对别人拒绝真理很为恼火,但老子却告诉我们,“道可道,非常道”,他不止一次的表明,“道”其实是说不清的,我不过是勉强说一下罢了。“道”产生了天地万物,“道”“周行而不殆”,我也不知道该怎么称呼,所以勉强称之为“道”吧。后世有个叫爱因斯坦的人说,“涉及到实在的数学是不精确的,如果数学是精确的,那一定不涉及实在”,所以在老子看来,他的这五千言,也不过勉强表达一下那无可表达的“道”罢了,真正的没有表达的那些,只能看各人的造化去领会罢了。
    
    再比如多数人认为,如果是道,那顶好的是被多数人理解,但老子却说,“下士闻道,大笑之,不笑,不足以为道”。我们多数人虽然也听说过“真理总掌握在少数人手里”,但耳根子总归是软的,看见前呼手拥的专家,或看见大伙儿都在宣扬一个什么“观念”,“理念”,也以为那就是对的了,在老子看来,大概也是所谓的“下士”了吧。当然,老子的“下士”是比较客气的,不客气的,有勒庞的“乌合之众”, 勒庞直接指出,个体一旦融入集体,其智商会下降,其观念出于重复、断言和传染,而非思考,其行为出于情绪,而非理性。
    
    再比如,我们多数人都认为,刚强总比柔弱好,而老子告诉我们,柔弱要胜过刚强。你想想啊,牙齿多硬啊,舌头多软啊,最后是牙齿先落,还是舌头先掉啊。你看见那山里的水了吗,水有多软哪,石头有多硬啊,石头想挡住水的出路,水一边绕过石头,一边冲刷石头,几十年后,水还是那水,石头早就不是当初那块大石头了。你看那些天天玩刀子好勇斗狠的,有几个有好的结果呢,你看看那又坚挺又直又高大的树,台风来了就是他们先被吹倒,你看看那吓死人的大风,什么时候能吹一整个早上,那瓢泼的大雨,什么时候能下一整天呢。
    
    再比如,多数人都认为,有总比没有好,老子却告诉我们,你们是不知“无”的妙处啊。我们造一只碗,就是因为中间是空的,所以才能装饭装菜啊,我们造一栋房屋,正是因为中间是空的,才有得房子住啊。
    
    再比如,多数人认为,争总比不争好。老子却告诉我们,如果一个人与世无争,那么天下还有什么能与他相争呢,一个人与世无争,就没有任何怨恨,对于一个没有欲望的人,你又拿什么去和他争。有的童鞋要问了,“人善被人欺,马善被人骑”怎么办,但你与人无争,没有欲望,别人在你这里即使占了便宜,又能得到多少呢,即使占了便宜也不会觉得多有成就感,但胆子却壮了,少不得还要再去占别人便宜,用不了多久,就会吃个大亏,这世上有几个到处占人事便宜的,不受天道的损的呢。
    
    再比如,多数人总把上天看成有情有知的,什么人在做,天在看,但老子却说,“天地不仁,以万物为刍狗”。你想想呀,如果有两只蚂蚁打架,你看见了,会去明辨是非,赏善罚恶吗,如果是两只细菌,两只病毒呢,唉,我们人类在天地眼里,比蚂蚁,比细菌,比病毒在人类眼里还要渺小,天地又哪里管得过来呢,天若有情天亦老啊,所以天地不过是任人类自生自灭罢了,种什么因收什么果,受不以人的意志为转移的客观规律所左右罢了。
    
    还比如,多数人认为色彩越丰富越好,音乐越华丽越好,老子却告诉我们,“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋打猎令人心发狂,难得之货令人行妨”。那些红红绿绿的霓虹灯,让人忘记了春天和秋天的颜色,那些几百万几千万的像素,让人忘记尽情呼吸大自然,那些震耳欲聋的歌曲,让人忘记什么是天籁,那些山珍海味,花了多少钱,吃起来还不如小时候的一根糖葫芦,那些充斥着刺激的电玩网游,让人的心再难得安静,那些夜夜上演的声色犬马,那些醉生梦死的感官生活,让人忘记了什么是内心的愉悦,那些名贵的首饰,那些漂亮的拎包,让我们不敢随便远行,不敢随便露宿。现在的人只以为消费等于幸福,消费的越多幸福也越多,却不知道经济学有一个边际效用递减的规律,购买第二台电脑的喜悦是比不上第一台的,购买第三台又比不上第二台,一个年收入千万的消费了一百万,带来的喜悦只相当于年收入十万的,消费了一万。迷失在物质生活和感官享受中的人们哪,就象一个不停加注的赌徒,以为不断加大的赌注能让自己赢的更多,却不知道输的也越来越大。
    
    还比如,一般人都认为出远门才能找到智慧和真理,见多识广嘛,读万卷书行万里路嘛,老子却说,“其出弥远,其知弥少”。唉,你们这些迷信别人的人哪,看见善良不受待见,就把善良抛开了,看见俭朴不再吃香,又把俭朴丢弃了,到大都市没有几年,也不知从哪里学来的那些新鲜的“观念”,弄得不土不洋,连根子都没有了。交通的发达,让人忘记了离别的滋味,通讯的发达,让人不知道收到书信的喜悦。唉,你们这些以为走得越远就越有智慧的人们哪,你们真的找到了智慧吗,还是在人群中跟着大家一起疯拥着来又疯拥着去呢。
    
    可见一般的人是在做加法,而老子是在做减法,正所谓“众人皆有馀,而我独若遗”。一般的人总是说,这个东西好,我也想要,那个东西别人都有了,所以我也一定要,而老子却说,这个东西真的是我要的吗,那个东西是不是可以没有。结果我们的生命仿佛是充实的,但却只是仿佛而已,我们在生命里塞满了垃圾食品,快餐文化,象流行感冒一样来去的新观念,却从来没有想过那些东西是不是我们真的想要的,而老子却象“埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用”所说的一样,看上去,什么也没有留下,却什么都有了,因为他生命的容器是空的,正可以装自己最想要的东西,甚至,只是观赏生命本身。
    
    一般的人是在看正面,而老子却看见了背面,其实这世上又有什么东西是只有正面没有背面的呢,如果背面没了,正面还会有吗。所以老子说,天下都在说美,正是因为有那些不美的东西做为对比的缘故,天下都在说善,正是因为那些不善东西做对比的缘故,国家有乱子,才会有忠臣,亲人之间互相敌视,才会提倡孝慈,你们天天提倡那些正面的东西,以前这样就能让正面的东西消灭背面的东西,却不知道如果没有那些背面的东西,正面的东西又何尝会有呢。回来吧,在岐路上走了太久的人们。
    
    做减法,看背面的老子,在政治上,自然也有着和儒墨完全不同的观念,其政治观念,也是做减法的政治,甚至可以说是“甩手政治”,其核心则为“无为”。
19#
 楼主| 发表于 2011-7-23 09:39:06 | 只看该作者
十三 无为而治
  
  儒家是好人政治,墨家是贤人政治,法家是强人政治,而道家则为甩手政治。所以现在的自由主义者多半会喜欢道家的,因为道家主张小政府。不过道家比自由主义者走的更远,在道家看来,“政府是一种恶”固然没错,但“政府是一种必要的恶”也未必就对了,顶好的,是没有政府,或者,让百姓根本不知道政府的存在。
  
  所以道家的政治主张,不仅是不扰民,不折腾,而且是完全不折腾。曹参是典型的道家宰相,他上台后不仅没有放什么三把火,差不多是什么事都不做,他还很有道理,他跟惠帝说,你比不上高祖,我比不上萧何,咱们守着以前的规矩就是了,还折腾个啥呢。汉文帝是典型的道家皇帝,听说修一个露台要花掉百金,相当于十个中产的财产,就放弃了。但这还不是老子的最高境界,老子的最高境界是“太上,不知有之”, “悠兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓我自然”。有一个故事很能说明道家甩手政治的境界,传说呀,尧的时候,有一位远方客人看到华夏境内人民安居乐业,几个老人在黄昏下一边劳动一边唱歌,客人很感慨地说,尧真是太伟大了,没有尧哪有现在的幸福生活啊,老人回答“我吃的是我种的粮食,我用的是我凿的井,跟尧有什么关系?尧是谁?”。
  
  所以统治者——如果真有统治者的话——应该如婴儿,当然,儒墨恰恰相反,每每把百姓当婴儿,在他们看来,百姓就要被管着,不准做这个,不准做那个。但老子不这样看,他说,“夫天下多忌讳,而民弥贫;民多利器,而国家滋昬;人多知,而奇物滋起;法物滋章,而盗贼多有”。就是因为你们这些统治者,不准这个不准那个,所以老百姓才会越来越穷,就是因为有着种种折腾,所以才有那么多的坏事,就是因为有着那么多的规定,所以才有那么多的投机取巧的人。
  
  所以人哪是不能卖弄聪明的。你们这些统治者,总以为自己最聪明,恨不得天下的人都知道你聪明,却不知道“大智若愚”啊,真正聪明的人,是不会让你一眼看出聪明来的。聪明的英明神武的君主啊,收起你的聪明来吧,不要试图让百姓都知道你比所罗门王还要聪明,收起你那些英明的指示吧,让他们忘记你吧,如果有一天他们根本不记得有过你这个聪明的英明神武的君主,你才是真正聪明的人呢。“其政闷闷,其民淳淳,其政察察,其民缺缺”,领导不折腾,无为而治,百姓也会比较淳朴,领导聪明无比,精于计算,老百姓也会有无数的“刁民”。
  
  所以君上啊,不要天天相信什么管理万能了,恰恰是你们这些管理让老百姓日子越来越难过,“民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死”。老百姓之所以饿肚子,并不是因为领导关怀得太少了,恰恰是关怀得太多了,领导关怀得多,所以天天变着法子加强管理,所以有无数的人要吃老百姓纳的税,老百姓能不穷吗。老百姓为什么难于管理,因为领导天天拍脑门,今天一个规定,明天一个举措,老百姓应付都来不及,又怎么能跟得上领导的步伐。为什么老百姓总是缺少社会责任心,一个天天被管的人,自己的命运都无法做主,又怎么会在意别人的悲喜,又能有多少社会责任心呢。

所以人哪,管好自己就行了,不要有过多的责任心,要知道“福兮祸所倚,祸兮福所倚”,谁又能把它们截然分开呢,谁知道你今天伟大的构想,不是明天祸乱的原因,谁又知道你今天的英明的革新,不是明天失败的起点。人算不如天算哪,还是“道法自然”吧,天地不是让万物自生自灭吗,圣人也要让百姓自生自灭,不要担心那样不好,“我无为而民自化;我好静而民自正;我无事而民自富;我无欲而民自朴”,他们比起你天天指示这个指示那个的时候,过得还要好些呢。看见那锅里的新鲜小鱼了吗,治大国就象烹饪那锅里的小鱼,要有耐心,不要急,不要总是不停的想翻呀翻的,你多折腾一次,那鱼就会破坏一次,最后就变成碎鱼渣了,那就是你造成的恶果啊。
  
  儒墨都是在做加法,孔子一直都在说,道啊,我一直在追赶,从未能超越,要是我临死的那天早上,能得到道,就死也暝目了,所以我一辈子都在学啊学啊,一回头发现自己不知怎么就老了。而老子则是做减法,“为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为,无为而无不为”,道嘛,今天减一点,明天减一点,最后你会发现,治国啊,最好是什么事都别折腾,兵呀刑啊,固然不好,但礼义又何尝好了。你今天提倡仁义,明天就会有人打着仁义的招牌去求取功名富贵了,讲仁讲义,你们一个个都讲不过他,但是做的那些事情啊,正面看个个都是守礼君子,背面看,个个都是男盗女娼。还有礼,什么君君臣臣父父子子是不是,但君再仁,他也比臣的地位高啊,权力大啊,那些“礼坏乐崩”真的只是因为大家互相缺少爱?提倡“礼”,那简直就是倡乱哪。
  
  还有墨家,提倡尚贤,你要让让最最最贤明的人成为天子,让最最贤明的人做三公来辅佐他,又让最贤明的人做国君,又让贤明的人做乡长里长是不是,但是谁是最最最贤明的人,谁又是最最贤明的人,是你吗,还是我吗,谁说了算,你这样子折腾,老百姓能不争吗,能不打得头破血流,最后就是最最最有力气的人成为天子,最最有力气的人做三公好吧,所以啊“不尚贤,使民不争;不见可欲,使民心不乱;不贵难得之货,使民不为盗”。
  
  老子这样说了一通之后,到底理想的社会是虾米样子滴呢。孔子谈周公,墨子谈大禹,孟子谈尧舜,老子的社会是在哪里呢,老子没有说,但后世的人说,应该比尧舜更古。老子的理想社会是“小国寡民”,到底多“小”的国,多“寡”的民,我们也不知道,但从“邻国相望,鸡犬之声相闻”来看,比一个村子也大不了多少。这么一个小的“国”,世代相传,谁都知根知底,的确不会坏到哪里处,不会有横征暴敛的官吏,也不会有花言巧语的政客,祖上三代都摸得清清楚楚,谁又能忽悠得了谁,谁又能吓唬得了谁呢。所以,后面的“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”也就合理了,而“无为而治”也成了必然,大家世代都在一个村子里,自然是有福同享有难同当,也用不着纳着税养一帮人来管理自己了。
不过老子的理想社会还有一个问题,就是“邻国相望,鸡犬之声相闻”固然不错,但为什么能够“民至老死,不相往来”,又为什么,“虽有舟舆,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之”,总是有那么些不安份的人吧,非要到“邻国”往来一下吧,总是有那么些有野心的,要煽动点邻国间的不和,以谋取其利吧。所以老子的理想社会其实应该把这个社会与“邻国”从地理上隔离起来,才能称心。当然,在一些作品中也的确是这样做的,比如后世的桃花源就是一个地理上完全隔离的社会,而罗伯特.希克利的《杀人证》则干脆把背景放在外星球,在偌大的一个星球上,只有这一个村镇,世世代代都是认识的人,最后听说民主星际联盟的人要来,为了和古老的地球保持一致,选出了一个罪犯,只所以让主人公当罪犯,是因为主人公是屠夫,是整个镇子里唯一一个动过刀子的。在现实中,类似于老子理想社会的,也都是与世隔离,如五胡乱时,在巴蜀、瓯越、武夷这些地方的深山里,聚堡自立的村落。
  
  可见老子的政治主张比儒墨的更为美好,成功指数却未必更高,至于“绝圣弃智”,人类既然从树上下来了,又怎么肯再上去。出路在哪里,道家其实也不知道,但善于做减法的道家既然知道没有出路,自然不会象儒墨那样周游天下宣传主张了,所以道家不同于儒墨的积极入世,道家是出世,或者说遁世,或者说避世,或者说逃世的。后世的读书人,往往一半是儒,一半是道,得意时就是儒,失意时就是道。但老子的道家,虽然比起杨朱,有了更多的天道,但这天道还是返回到了人事,老子主张清静无为,主张道法自然,但却没有提到一件事情,就是快乐,就是对于一个失意的人来说,亲近道家能破愁解闷,能带来快乐吗。对于一个失意的人,关心的不是怎样“无为而无不为”,那是君王们关心的事,而更关心的,是个人的心境。
  
  这个比老子更关心个人心境,更能带给人快乐的人来了,这就是庄子
20#
 楼主| 发表于 2011-7-25 11:54:13 | 只看该作者
十四 快乐的庄子
  
    你快乐吗?我快乐吗?快乐是什么?快乐就是坐在盈盈的身边,偏偏想起小师妹的脸庞,明明不能想,不该想,偏偏总是想起迷茫。快乐是在过去,还是在将来?是应该及时行乐,还是要苦尽甘来?快乐是姑苏的爱情和家业,还是将来某一天大燕国的复兴?快乐是刹那的,还是永恒的?快乐是一种获得,还是一种感觉?为什么于丹阿姨告诉我,快乐是一种感觉,与贫富无关,而房地产商又告诉我,在都市之中有一个能看见风景的大房子,豪华风范,简约生活,才是快乐。
    
    我们终其一生,都在寻找快乐,却不知道快乐是什么,看见别人拥有的,如果我没有,于是觉得不快乐,看见别人失去了,害怕自己失去,于是觉得不快乐,所以我们声称要追求快乐,于是我们追啊追啊,但就象有质量的物体永赶不上光速一样,快乐总是在前方,仿佛伸手可及,又总是遥不可及。等到有一天老去,忽然发现,快乐原来在我们的身后,在远山的那一抹斜阳,当我懂得什么是童年,我已经长大,当我懂得什么是家乡,人已在天涯,当我懂得什么是黄昏,夕阳已西下,当我懂得什么是爱情,再也寻不到他,当我们老时,快乐就是在夕阳下回忆昨日当我年轻时。
    
    但在两千多年前,有一个叫庄周的人,却仿佛始终是快乐的。他并没有叫李刚的爸爸,也没有三菱跑车,他最多只做过一个蒙的地方的漆园吏,就是一个管漆树林的小官,有时穷的要到监河候那里借米,他凭什么就能那么快乐。
    
    孔子告诉我们什么是正直,墨子告诉我们什么是大爱,老子告诉我们什么是智慧,而庄子告诉我们什么是快乐。孟子的文章最热血,荀子的文章最实际,韩非子的文章最深刻,而庄子的文章最逍遥。墨子喜欢推理,孟子喜欢辩论,而庄子喜欢讲故事。论语的第一篇是《学而》,孔子是好学的,而庄子第一篇是《逍遥游》,庄子是逍遥的。论语第一句是“学而时习之,不亦乐乎”,对孔子来说,不断学习是快乐的保证,而庄子第一句是“北冥有鱼,其名曰鲲,鲲之大,不知其几千里也”,对庄子来说,想像何尝不是快乐的。读论语是对着一个生活中的长者,经常告诉你,该如何去生活,读老子是对着一个世外的高人,经常泼点冷水,让人不至在红尘中迷失,而读庄子,是对着一个聪明、有趣又会讲很多故事的朋友,是一场想像力的盛宴。读孔子需要心情,读老子需要悟性,读庄子需要缘份。有缘份的,“若有夙契”,这就是我想要的啊,没有缘份的,天天读,也不会觉得有什么用,无非是一个人说了很多大话空话没用的话。
    
    所以,感受庄子的快乐,也需要缘份,于丹阿姨在电视上大谈什么快乐与贫富无关,就好比琼瑶奶奶在书上说爱情不分年龄,不管贫富,终究敌不过已经阔起来的房价,正在阔起来的菜价。学问好品德好不如投胎好,工资总跑不过西皮爱,你叫我怎么与贫富无关,别的国家的中产和小资是最快乐的,今天无衣食之忧,明天无养老之忧,而咱们的中产和小资是最不快乐的,上升的通道已经板结,而下降的通道却正在大开,你叫我怎么快乐。
    
    但是不管怎么说,还是先看看庄子是怎样快乐的,不管生活有没有善待我们,我们总得善待自己,冷也好热也好活着就好,生活是别人的,时间总是自己的,喜欢比较是别人的事,但有什么样的心情总是自己的事。人这一辈子图啥呢,一闭眼一睁眼,一晚上就过去了,一闭眼不睁眼,一辈子就过去了。所以嘛,别想啦,牢骚太盛防肠断,庄子说得好啊,“巧者劳而知者忧,无能者无所求,饱食而敖游,泛若不系之舟”。
    
    庄子说,快乐嘛,首先要符合天性。孟子把人性和动物性相对,提倡发展人性,而庄子把人性和天性相对,提倡还原天性。你看见那马了吗,本来在野外成群结队,自由自在的生活,后来一个叫伯乐的人来了,要挑千里马,让他们练习,死了一大半,剩下的怎么样呢,脚上钉上蹄子,嘴巴上装上笼头,前面给绳子牵着,后面给鞭子打着,这就是人性对天性的扼杀呀。
    
    庄子喜欢天然,喜欢自由自在,他是这样说的,也是这样做的。有一次,楚王派使者过来见他,想让他当国相,庄子说,我听说楚国喜欢把一种大乌龟的壳晒干了,装在精美的盒子里供起来,你觉得作为一只乌龟,是喜欢死了以后被装在精美的盒子里供起来,还是喜欢活着在泥里打滚呢,使者说,当然是活着在泥里打滚了,庄子说,我现在不就是活着在泥里打滚吗。还有一次,庄子去看望在魏国当国相的老朋友惠施,有人就跟惠施说,庄周要是来了,就要代替你当国相了,惠施急了,到处打庄子,找了三天三夜,庄子于是自己上门,对惠施说,老兄你是想抓我还是想杀我啊,我跟你讲个故事吧,有种鸟叫凤凰,它北海飞到南海,一路上不是最干净的泉水它不喝,不是一生只开一次花的竹子的果实它不吃,不是梧桐树它不停下来休息,结果在路上有只猫头鹰,找到只死老鼠,看见凤凰来了,怕凤凰抢它的食,赶紧大声向凤凰恐吓,惠施老先生哪,你是想因为你的魏国来恐吓我吗。
    
    可见庄子之所以穷得要借米,并不是因为没有富贵的资本,庄子有学问,有惠施这个老朋友,有许多的弟子,当时有梁惠王燕昭王都在招贤,而齐国更是把求贤当成一项基本国策,在稷下修了个专家城,专门请各国的专家在里面安居乐业,有车有房,什么道家名家农家阴阳家,包括孟子,都在那里住了些年份。庄子之所以宁愿在河上钓鱼,向监河候借米,是因为不想失去自由自在的生活,跟阔人们走得太近,不好,虽然能富贵,但那是被圈养甚至被包养的富贵。后世一个叫陶渊明的人,也是做了几天县令,实在受不了,回家种田了,再后世又有一个叫李贽的人,也是做了几天知府,实在受不了,回家讲学了,再后世又有一个叫郑板桥的人,也是做了几天县令,实在受不了,回家画画了。
    
    读庄子是需要缘分的,所以如果对陶渊明哪李贽哪或郑板桥哪这些做到处级或局级干部的人,放弃体制内的铁饭碗和高待遇,宁愿到体制外漂泊,觉得不可理解又不可理喻,大概就是与庄子无缘的了。
    
    于丹阿姨在电视上大谈什么快乐与贫富无关,其实是很无谓的,因为快乐的确是与贫富有关的,对于有一些人,快乐又的确是与贫富无关的,对于另一些人。对于与贫富有关的那些人,并不会因为于丹阿姨就无关了,对于另一些人,也并不会因为没有听到于丹阿姨的教诲,就有关了,而对于还有一些人,曾经是无关的,后来又有关了,还有对于一些人,曾经是有关的,后来又无关了,这种事情,其实何必多说,又何必去说,各人有各人的活法,各人有各人的快乐,何必求异,又何必求同,你懂的。
    
    当我们在幼儿园中看见父母来接自己,自然的就高兴了,这是天性,等到有一天,看见自己父母穿的没别人父母好,别的父母有车而自己父母没有,于是不想父母来看自己,这就是人为。所以有的人跟庄子是有缘的,有的人跟庄子是无缘的,而有的人,却仅是一面之缘。何必强求,又怎能强求,你懂的。
    
    但不管缘深缘浅,庄子还是那个庄子,在濠水之上,看看鱼又看看你,你发现,他看你时很远,他看鱼时很近。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入人坛

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

姜堰论坛|姜堰人民论坛|姜堰第一门户社区 ( 苏ICP备18040877号-1 公安备案:浙公网安备33010802004735号  人坛成长的足迹:   

GMT+8, 2024-11-26 07:37 , Processed in 0.115158 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表